This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Visitor Tax 2019'.

 
Private Bag 50072, Queenstown 9348, New Zealand  
QUEENSTOWN, 10 Gorge Road, Phone +64 3 441 0499, Fax +64 3 450 2223 
WANAKA, 47 Ardmore Street, Phone +64 3 443 0024, Fax +64 3 450 2223 
1 July 2019 
David Brown 
 
Sent via email to [FYI request #10443 email] 
 
Dear David, 
 
REQUEST FOR OFFICIAL INFORMATION – PARTIAL RELEASE OF INFORMATION 
 
Thank you for your request for official information dated 4 June 2019. You requested the following 
information from the Queenstown Lakes District Council (QLDC): 
 
  Information on or how to locate the information that demonstrates QLDC has met the 
responsibilities of the Local Government Act 2002 (LGA), in particular Sections 77 and 78 (as 
listed below), in relation to the ‘Visitor Tax 2019’.  
 
o  77 Requirements in relation to decisions  
(1) A local authority must, in the course of the decision-making process,—  
(a) seek to identify all reasonably practicable options for the achievement of the 
objective of a decision; and  
(b) assess the options in terms of their advantages and disadvantages. 
 
78 Community views in relation to decisions  
(1) A local authority must, in the course of its decision-making process in relation to a 
matter, give consideration to the views and preferences of persons likely to be 
affected by, or to have an interest in, the matter.
 
 
You’ve also provided the following action points / questions for us to consider when releasing 
information to you: 
 
1.  What consultation process was used for persons affected by this proposed tax as per Section 
78? 
 
2.  Who or what entity was used to represent each sub sector in the consultation process? 
 
3.  Revealing of the confidential conversations, content, intent and identification of the 
supposed industry representatives who had no objection. 
 
4.  Has there been any conflict of interests recorded, in particular with the Mayor Jim Boult, in 
relation to his Chairmanship of the largest tourist activity provider in Queenstown very 
specifically not being included or considered in this proposed tax? 
 
Decision to partially release information requested 
 

 

QLDC has decided to grant your request for information in part.  The information requested is provided 
below. 
 
QLDC response 
 
Information on or how to locate the information that demonstrates QLDC has met the responsibilities 
of the Local Government Act 2002 (LGA), in particular Sections 77 and 78, in relation to the ‘Visitor Tax 
2019’. 
 

  The only decision made in relation to the visitor levy referendum was the decision to hold a 
referendum  on  whether  the  community  supported  a  visitor  levy  in  the  Queenstown  lakes 
district. This decision was made at the council meeting held on 7 March 2019. The agenda and 
minutes for this meeting can be accessed here: 
o  https://www.qldc.govt.nz/council-online/council-documents/agendas-and-
minutes/full-council-agendas/2019-full-council-agenda/7-march-2019/ 
o  https://www.qldc.govt.nz/council-online/council-documents/agendas-and-
minutes/full-council-agendas/2019-full-council-agenda/18-april-2019/ 
 
  Once  the  decision  to  hold  the  referendum  had  been  made,  all  matters  relating  to  the 
referendum were governed by the Local Electoral Act 2001. 
 
  There have been no decisions made by council about the visitor levy itself. When decisions 
are made, council responsibilities under the LGA will be met. 
 
  It should also be noted here that prior to the announcement of the referendum, QLDC 
invited questions from the accommodation sector regarding the proposed referendum. This 
was in follow-up to a meeting that was organised by the New Zealand Property Council and 
which included a large number of people from the accommodation sector. The questions 
and our answers were published on our website: https://www.qldc.govt.nz/your-
council/elected-members/elections/proposed-visitor-levy/frequently-asked-questions/ 

 
  QLDC has also released a substantial amount of informative information on the QLDC 
website in relation to the visitor levy. The key purpose of the release of information has 
been to ensure that the Queenstown Lakes community was well informed of the details of 
the proposed visitor levy prior to voting in the referendum. This information can be accessed 
here: https://www.qldc.govt.nz/your-council/elected-members/elections/proposed-visitor-
levy/ 

 
Answers to your specific questions 
 
1.  What consultation process was used for persons affected by this proposed tax as per Section 
78? 
 
o  Please see our comments above. 
 
2.  Who or what entity was used to represent each sub sector in the consultation process? 
 
o  Please see out comments above. 
 

 

3.  Revealing of the confidential conversations, content, intent and identification of the 
supposed industry representatives who had no objection. 
 
o  We will not be revealing any confidential conversations that QLDC has had with 
industry representatives. The Chambers, the Regional Tourism Organisations and 
some members of the accommodation sector were involved in discussions with 
QLDC staff prior to the announcement of the referendum, however, they were 
subject to non-disclosure agreements. They were therefore under the impression 
that their communications to and from QLDC would not be shared outside of QLDC. 
 
o  For this reason, any requests for information relating to these talks are being 
refused under section 7(2)(c)(i)  of the Local Government Official Information and 
Meetings Act 1987 (LGOIMA) – an obligation of confidence. More details about this 
withholding ground are provided below. 
 
4.  Has there been any conflict of interests recorded, in particular with the Mayor Jim Boult, in 
relation to his Chairmanship of the largest tourist activity provider in Queenstown very 
specifically not being included or considered in this proposed tax? 

 
o  No conflicts of interest have been considered at QLDC regarding the visitor levy 
referendum. 
 
We trust the above information satisfactorily answers the relevant components of your request. 
 
Decision to withhold remaining information requested 
 
Relationship of confidence 
 
QLDC  has  decided  to  refuse  your  request  for  “confidential  conversations,  content,  intent  and 
identification of the supposed industry representatives who had no objection (to the referendum)” in 
accordance  with  section  7(2)(c)(i)  of  the  LGOIMA.  Section  7(2)(c)(i)  of  the  LGOIMA  applies  to 
information where the making available of that information would be likely to prejudice the supply of 
similar  information,  or  information  from  the  same  source,  and  it  is  in  the  public  interest  that  such 
information continue to be supplied

 
As  mentioned,  non-disclosure  agreements  were  signed  by  the  parties  consulted  prior  to  the 
referendum so we are not in a position to release details of the conversations.  We believe that an 
obligation of confidence exists between QLDC and external individuals who email QLDC voicing views 
and  providing  advice  in  confidence,  or  who  discuss  issues  in  confidence  with  QLDCs  staff.  Such 
information  is  not  normally made  publicly  available  and  we  believe  it  is  in the  public  interest  that 
external people continue to raise issues with QLDC staff in confidence in the future. 
 
Right to review the above decision 
 
Note that you have the right to seek an investigation and review by the Ombudsman of this decision.  
Information about this process is available at www.ombudsman.parliament.nz or freephone 0800 
802 602. 
 

 


If you wish to discuss this decision with us, please contact [email address] 
(Governance, Engagement and Communications Manager).  
 
We trust this response satisfactorily answers your request. 
 
Regards, 
 
 
 
Madeline Patterson  
Governance and Official Information Advisor