This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'National Wildlife Disaster Plan'.
Island Biosecurity – Incursion Option Analysis  
 
Options 
Incident Name 
 
Prepared by 
 
…………………… 
……………………... 
Analysis 
Incident Location   
 
 
 
 
 
…………………… 
 
Time …….. 
Date 
… /  … /  … 
 
Response Objective (set by Incident Controller) 
 
 
 
Previous options discarded because:  
Consider critical issues (most important first) for each option. If the outcome is unacceptable, the 
option is not viable. 

 
Option 1 
Option 2 
Option 3 
Strategy 
 
 
 
 
 
 
Briefly describe each 
 
 
 
option, show on 
 
 
 
attached map or 
 
 
 
diagram 
Issues 
 
 
 
 
 
May include: safety, 
resourcing, logistics, 

 
 
cost, environment, 
 
 
partnerships, 
 
 
weather, season, 
 
 
terrain, access, 
 
 
social, legal, scale. 
 
 
 
 
Impact of 
 
 
 
response effort 
 
 
 
 
 
 
Probability of 
 
 
 
Success 
 
 
 
Description of critical issues.  Provide details of issues listed above if necessary (or attach 
documentation) 
 
 
 
Compiler’s comments on options and recommendation 
 
 
Name: …………………………….. 
Decision: Option ……. is 
Name 
Signed   
approved by Incident Controller  
………………………………. 
 
………………………………. 
IC comments:  
 
 
 

Island Biosecurity – Incursion Option Analysis EXAMPLE 
 
Wildlife island rat 
Planning and 
Options 
Incident Name 
Prepared by 
incursion 
intelligence 
Analysis 
…………………… 
……………………... 
Wildlife island 
Incident Location 
 
 
 
 
 
…………………… 
 
Time 14:00 
Date 
15/ 
09/   19 
 
Response Objective (set by Incident Controller) 
 
Maintain ecosystem and species values on Wildlife Island by maintaining the island as pest free 
 
Previous options discarded because: This is the first options analysis 
Consider critical issues (most important first) for each option. If the outcome is unacceptable, the 
option is not viable. 

 
Option 1 
Option 2 
Option 3 
Strategy 
Aggressive 
Passive Response – 
Walk Away. Accept that 
Response. Commit 
Repeat eradication if 
resources cannot be 
Briefly describe each 
resources and make 
required.  Assume that 
maintained, and the benefits 
option, show on 
this the priority work. 
infrastructure and current  are not worth the inputs.   
attached map or 
 
resourcing will eliminate 
 
diagram 
 
pest or detect if another 
 
eradication is required.   
 

Issues 
May be difficult to 
Requires only standard 
Requires least effort for field 
obtain staff initially 
effort. 
work but could generate 
May include: safety, 
and may rely heavily 
 
relationship work. 
resourcing, logistics, 
on a few key staff. 
Low initially but 
 
cost, environment, 
 
potentially very 
Low financial cost. 
partnerships, 
$10K-$40K 
expensive for an 
 
weather, season, 
(dependent on 
eradication. 
Highest environmental cost. 
terrain, access, 
transport and 
 
 
social, legal, scale. 
trap/gear costs. 
Moderate costs initially 
Will have negative impact on 
This option has the 
with some native animal 
sponsors and volunteers.   
lowest environmental 
losses, but very high if 
 
impact. 
end up with an 
 
 
established pest 
 
Option will also put a 
population and/or an 
 
drain on partners 
eradication. 
 
resourcing but will 
 
 
foster joint 
Partners will have 
 
understanding and 
reduced confidence. 
 
commitment to 
 
biosecurity.   
 
 
 
 
 
 
 

Impact of 
Re-directs resources 
If an eradication is 
This option does not meet the 
response effort 
from other priority 
required it will be costly 
objective.   
work.   
and success is not 
 
 
guaranteed.   
 

Probability of 
High 
Moderate 
Moderate. Yes, we can walk 
Success 
away but there will be a high 
relationship/credibility cost. 
 


Description of critical issues.  Provide details of issues listed above if necessary (or attach 
documentation) 
Need to target individual pest before a population can establish.  Breeding will likely occur in spring with 
food resources available.  Bird breeding and ground birds will be at risk if the pest remains on the island.
 
Compiler’s comments on options and recommendation 
Option 1: Aggressive Response – this will have the lowest resource and environmental cost and still meet 
the objective 
 
Name: …Bob Along………………………….. 
 
Decision: Option …1…. is 
Name 
Signed/date   
approved by Incident Controller  
Luciano Pavarotti…. 
 
……L. Pav  15/9/19…………. 
IC comments:  
 
Accept the option 1 of aggressive response and acknowledge it will impact on XX and YY projects.  
  
I require a weekly update on this project. 
 
Obtain advice from biosecurity experts.  Utilise the response to get community support and local media 
coverage.