This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Information pertaining to item 8.2.1 in the Minutes of the 63rd meeting of the Medicines Classification Committee held in Wellington on 10 October 2019 at 9:39 am'.

 
Notice of a final decision to amend (or not 
amend) the current Poisons Standard 
6 June 2019 
This web publication constitutes a notice for the purposes of regulation 42ZCZS of the Therapeutic 
Goods Regulations 1990 (Regulations). In accordance with regulation 42ZCZS, this notice publishes: 
•  the decision made by a delegate of the Secretary pursuant to regulation 42ZCZR; 
•  the reasons for the final decision; and 
•  the date of effect of the decision. 
1.  Final decision(s) made pursuant to regulation 42ZCZR 
1.1.  Final decision in relation to alkyl nitrites 
Final decision: 
Pursuant to regulation 42ZCZR of the Regulations, a delegate of the Secretary has made a final decision 
to vary the interim decision and amend the current Poisons Standard in relation to alkyl nitrites as 
fol ows: 
Schedule 10 – New entries 
ISOPROPYL NITRITE 
N-PROPYL NITRITE 
Schedule 4 – Amend entries 
ALKYL NITRITES except when separately specified in these schedules 
AMYL NITRITE except when included in Schedule 3 
BUTYL NITRITE 
ISOAMYL NITRITE 
ISOBUTYL NITRITE 
OCTYL NITRITE 
Schedule 3 – New entry 
AMYL NITRITE when in preparations for human therapeutic use and packaged in containers with 
child-resistant closures 
 
Page 1 of 4 
 

 
INDEX – Amend entries 
ALKYL NITRITES 
Schedule 4 
AMYL NITRITE 
Schedule 4 
Schedule 3 
BUTYL NITRITE 
Schedule 4 
ISOAMYL NITRITE 
Schedule 4 
ISOBUTYL NITRITE 
Schedule 4 
ISOPROPYL NITRITE 
Schedule 10 
N-PROPYL NITRITE 
Schedule 10 
OCTYL NITRITE 
Schedule 4 
Appendix A – Amend Entry 
LUBRICANTS in preparations that provide a lubricating action between machinery parts, except 
soluble oils and solvent-deposited lubricating agents. 
Appendix E – New entries in Part 2 
ALKYL NITRITES 

AMYL NITRITE 

BUTYL NITRITE 

ISOAMYL NITRITE 

ISOBUTYL NITRITE 

OCTYL NITRITE 

Date of effect of the decision: 1 February 2020 
Reasons for the final decision (including findings on material questions of fact): 
I have made the decision to place isopropyl nitrite and N-propyl nitrite in Schedule 10 to make them 
prohibited substances for the reasons set out below. On my reading of the toxicity data for isopropyl 
nitrite there is some evidence for serious but rare temporary or permanent retinal maculopathy. It is 
my understanding that N-propyl nitrite has a high acute toxicity and volatility and based on the limited 
data, the relative toxicity of the alkyl nitrites, including carcinogenicity, is likely to correlate with 
increasing volatility, as indicated by their vapour pressure. In making my decision I considered that 
there was no support for the scheduling of al  alkyl nitrites in Schedule 10. 

 
I find that the inclusions of isopropyl nitrite and N-propyl nitrite in Schedule 9 are not consistent with 
the Scheduling Factors. In particular, neither substance is included in the Schedule IV to the United 
Nations Single Convention on Narcotic Drugs, 1961 or in Schedule I to the United Nations Convention 
on Psychotropic Substances 1971 (SPF, 2018). I have taken into account the second Scheduling Factor 
for Schedule 9 substances; ‘The substance has no currently established therapeutic value and is likely to 
present a high risk of dependency, abuse, misuse or il icit use’. I find that, on balance, isopropyl nitrite 
and N-propyl nitrite do not ful y satisfy these criteria for the fol owing reasons: 
•  These substances are considered by some of the community to be of therapeutic ‘value’. 
•  These substances are not dependency forming. 
•  The public health risks posed by isopropyl nitrite and N-propyl nitrite are related to their 
pharmacological action rather than their value on the il icit market. 
•  Although some products are labelled as leather cleaners or room deodorisers and could be said to 
be misused, my view is that this is a minor consideration in this particular case. 
•  There is little evidence of abuse. 
I am satisfied that isopropyl nitrite and N-propyl nitrite do not meet the Scheduling Factors for 
inclusion in Schedule 9. Inclusion in Schedule 10 would indicate that prohibition of the sale, supply 
and use is related to risks associated with health factors rather than criminal activity.  It is my view 
that isopropyl nitrite and N-propyl nitrite pose a high public health risk, including potential risk, that 
the sale, supply and/or use requires very strict controls. For the reasons referred to above, I find that 
the prohibition of access under the provision of a Schedule 10 classification to be appropriate. 
I have made a decision to not change the entries in Schedule 4 for isoamyl nitrite, butyl nitrite, isobutyl 
nitrite and octyl nitrite which currently enable their supply with a prescription. In the following 
section I wil  set out the reasons for these decisions. 
I have taken into consideration the evidence on the toxic outcomes resulting in hospitalisation, 
evidence of harm from use recreationally, and accidental paediatric exposures. Notwithstanding the 
evidence of adverse outcomes, I have considered their potential benefit for relaxing smooth muscle 
and preventing potential tearing of the inner sphincter during receptive anal intercourse, which I note 
was the central argument put forward in the majority of public submissions in support for a less 
restrictive or unrestricted access to alkyl nitrites. I took into account that the documented clinical 
experience in support of the muscle relaxant effects associated with the alkyl nitrite family of 
substances are limited to amyl nitrite, which I note was previously used for the treatment of angina. 
There is clinical evidence that amyl nitrite relaxes the large veins and arteries resulting in the lowering 
of blood pressure and subsequent restoration of normal blood pressure in angina patients. 
In making my decision I have had regard for the potential risk of cardiovascular harm if these 
substances are used in conjunction with other vasodilators, and the evidence that co-use with 
phosphodiesterase type 5 (PDE-5) inhibitors, can lead to severe hypotension (low blood pressure). I 
considered the view from the public meetings that a Schedule 4 entry may present a barrier in terms 
of patient-doctor communication and disclosure of personal circumstances. However, on balance I find 
that the potential for harm in the absence of medical practitioner oversight carries more weight than 
any harms or barriers to access arising from disclosure of personal circumstances. 
In making my decision, among other things, I have relied on the advice from the state and territory 
chief health officers who provided input, that alkyl nitrites should be included as a group entry in 
Schedule 4. The requirement for a prescription provides an opportunity for a medical practitioner to 
fully assess a patient’s need for a medicine and provide information to reduce the risks associated with 
alkyl nitrites while not preventing access. 
In view of the limited clinical evidence and experience, and the seriousness and severity of the adverse 
effects and interactions (drug-drug), I have decided that the diagnosis, medical management or 
monitoring of (cardiovascular) medical conditions should be undertaken before these substances are 
used, and that this should occur under the care of a prescriber. It is my view that monitoring or 
intervention by a medical practitioner would minimise the risks associated with using these 
substances but still would enable access for patients if a therapeutic need is established. 

 
In making my decision I have had regard for the public submissions. In particular, I have taken into 
account the most common recommendation from the public meetings and submissions that, alkyl 
nitrites should have a degree of regulation through more appropriate label ing, packaging and 
education. At the time of making my decision I considered that a medicinal product containing alkyl 
nitrite registered through the TGA is currently unavailable. It is on these grounds that I have decided 
to not make a decision on label ing and packaging. 
I find that public education is a matter relevant to my considerations under part (f) of section 52E of 
the Therapeutic Goods Act 1989. I have considered the public submissions in support of a public 
education campaign to inform users on the safe use of alkyl nitrites, and the argument that education 
can minimise the risk of harms from use. Taking into account the potential for significant and serious 
toxicity, I am not satisfied that an education campaign on the safe use of alkyl nitrites alone can 
sufficiently reduce the risk to public health to enable any member of the alkyl nitrite family to be 
unscheduled or a lower schedule entry than I have proposed. 
I considered the view from the public submissions and public meetings that any changes which would 
remove alkyl nitrites from adult shops or sex on premises venues may adversely affect members of the 
LGBTQI community in terms of sexual health, sociocultural and psycho-social harm. I have taken these 
matters into account in my deliberations. I find it is conceivable that a change to the current way in 
which alkyl nitrites are accessed could have some bearing on public health outcomes, under part (f) of 
section 52E of the Therapeutic Goods Act 1989, which I must consider in exercising my powers. Taking 
into account the increasing instances of poisoning and toxicity I find that, on balance, it is not in the 
interest of public health to have alkyl nitrites unregulated such that they are freely available at adult 
only stores and for general sale. It is my view that that their lawful supply under the regulatory 
framework for medicines, which has a number of inherent and important protections for consumers, is 
in the interest of promoting public health while not preventing access. The supply of alkyl nitrites 
through a qualified health practitioner would mean that there is an opportunity for counsel ing and 
education on safe use and other related public health issues. 
I have decided to add to Schedule 4 a group entry for ‘alkyl nitrites except when separately specified in 
these schedules’. This wil  capture future unnamed variants in Schedule 4, and afford the regulatory 
protections to consumers under the care of a prescriber. 
I wil  now set out my reasons for my decision to down-schedule amyl nitrite to Schedule 3 when in 
preparations for human therapeutic use and packaged in containers with child-resistant closures, to 
al ow it to be made available to the public from a pharmacist without a prescription. I have made this 
decision on the grounds there is some clinical experience and a more robust safety profile for this 
member of the alkyl nitrite family of substances given it has been used clinical y to treat angina. 
Having considered the SPF, 2018 I am satisfied that amyl nitrite meets the Scheduling Factors for 
Schedule 3. In summary, those reasons included that: 
i) 
the medicine is substantial y safe with pharmacist intervention to ensure the quality use of 
the medicine. There may be potential for harm if used inappropriately. 
ii) 
the use of the medicine is not expected to produce dependency. 
iii) 
the risk profile of the medicine is wel  defined (in comparison to other members of the 
alkyl nitrite family of substances). The risk factors for adverse effects, interactions and 
contraindications are known, identifiable and manageable by a pharmacist (when in 
preparations for human therapeutic use and packaged in containers with child-resistant 
closures.) 
I have considered that additional controls over access and training to enable amyl nitrite to be 
provided by a pharmacist through inclusion in Appendix M may be relevant. However, in the absence 
of a registered product, I have decided to not make a decision on this matter. 
It is understood that poppers containing alkyl nitrites have sometimes been labelled as lubricants to 
fal  within the terms of the Appendix A exemption for lubricants. I have decided to amend the Poisons 
Standard Appendix A entry in relation to lubricants to clarify the meaning of lubricants to be for 
lubricating action between machinery parts. 
I have decided the appropriate implementation date is 1 February 2020, in view of the fact that there 
are new Schedule 10 entries and the incorporation of a group alkyl nitrite entry in Schedule 4 which 
captures previously unscheduled substances. 
 

Document Outline