This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'DHB reported incidents of "Impersonation of a Doctor" by member of the public'.



























 
 
9 October 2020 
 
Amy S Van Wey Lovatt 
 
REF: IR-01-20-27347 
Dear Amy, 
I refer to your Official Information Act (OIA) request dated 12 August 2020 in 
which you requested the following:  
Thank you very much for your response. However, I note the OIA does not 
refer to the holding of statistics, but any documents. Thus, your denial of my 
request on the grounds that the NZ Police does not hold these statistics is 
irrelevant. 
 
Thus, I go back to my initial request. If there have been cases where there has 

been alleged a breach of section 20 of the summary offences act, or breaking 
and entering in a hospital, as recently reported at occurred in Wellington, 
<https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12362165>
, the NZ Police would have documentation. This may be in the form of a police 
report in their log book and a case summary file (case number) which would 
satisfy the definition of document held by an agency. I request these 
documents, with identifying details (name, address) redacted. 
 
I do not require all documents pertaining to Trespass Notices, use of false 

credentials, or breaking and entering. Only the documents that relate to NZ 
DHBs. 
 
Given that New Zealand Police do not record specific offences relating to section 
20 of the Summary Of ences Act, a manual examination of thousands of case 
files would be required to find out if they had any relevance to your request.  The 
exercise would place a significant burden upon Police resources. Therefore, your 
request is refused under section 18(f) of the Of icial Information Act as the 
information requested cannot be made available without substantial collation and 
research.  
For the specific incident you cited, the DHB contacted NZ Police to discuss the 
incident. The DHB concerned said that they would look into the matter and make 
a formal report. No formal report or complaint to Police were received. Therefore, 
as the news article mentioned, “… it was not a considered to be a police matter”.     
 
 


I regret that on this occasion I cannot provide you with the information you have 
requested. If you have any more questions, please feel free to contact 
[email address]. 
You have the right to ask the Ombudsman to review my decision if you are not 
satisfied with Police’s response to your request. 
 
Yours sincerely 
 
Simon Wil iams MSt. (Cantab) 
Acting Director 
Evidence Based Policing Centre 
New Zealand Police