This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Covid-19 Technical Advisory Group reports and other knowledge informing the Covid-19 response'.

Minutes 
The Technical Advisory Group for COVID-19 Teleconference 
Date: 
21 February 2020 
Time: 
9:00 am- 10:00 am 
Location: 
National Health Coordination Centre (NHCC), 133 Molesworth St Wellington 
Chair: 
Dr Caroline McElnay 
ACT 1982
Attendees: 
Professor Michael Baker 
Professor Stephen Chambers 
Dr Virginia Hope 
Dr Shanika Perera 
Dr David Murdoch 
Dr Erasmus Smit 
Dr Shanika Perera 
INFORMATION 
Ministry of Health staff: 
Dr Caroline McElnay 
Dr Harriette Carr 
Dr Tom Kiedrzynski 
Dr Geoffrey Roche 
Dr Richard Jaine 
Dr Niki Stefanogiannis 
Andi Shirtcliffe 
Lucia Anselmi 
Asad Abdullahi 
Laura Seary (delegate for Dr Juliet Rumball-Smith) 
Apologies: 
Dr Bryan Betty, Dr Juliet Rumball-Smith, Dr Nigel Raymond, Dr Sally Roberts 
RELEASED UNDER THE OFFICIAL 

 
 
 
 
 
Documents tabled: 
 
•  Minutes of the last meeting (13 February 2020) 
•  Agenda for this meeting 
•  David L. Heymann and Nahoko Hindo on behalf of the WHO Scientific and Technical Advisory 
Group for Infectious Hazards. “COVID-19: what is next for public health? The Lancet. Feb 12, 
2020.  
  Item  Notes 
ACT 1982
 
 

Minutes of last meeting – Thursday, 13 February 2020 
 
Draft circulated – any corrections as soon as possible.  
 
 
Matters arising: 

 
Case definition: 

 
INFORMATION 
It had been agreed that there would be no changes to the case definition for the time being.  
 
It was noted that all passengers of the cruise ship Diamond Princess currently in Yokohama Bay 
would be considered “close contacts of a confirmed case”, owing to concerns that infection 
prevention and control measures were compromised. Those passengers wil  be in quarantine 
upon return to New Zealand.  
 
Situation Report distribution 
 
It was confirmed that daily distribution of the Situation Reports was appreciated by TAG 
members.  
 
Risk assessment template  
 
Asad
 to re-circulate the new ESR draft risk assessment template for comment. – Actioned
 
 
 

Situation Report 
 
Diamond Princess
 cruise ship in quarantine, Yokohama Bay, Yokohama, Japan. 
 
RELEASED UNDER THE OFFICIAL 
Caroline provided an update on the quarantine and case management of passengers aboard the 
Diamond Princess. There has been considerable liaison with colleagues internationally to discuss 
the removal of passengers and their management upon return to their home countries. Australia 
sent Paul Armstrong on Saturday night (15th February). The emerging consensus is that quarantine 
was not effectively maintained and that passengers were stil  being exposed to the virus, hence a 
recommendation that New Zealanders be removed from the ship and go into self-isolation. This 
approach is consistent across Canada, the United States, the UK and Australia. 
 
Other key points from the discussion on the Diamond Princess

  •  Japanese authorities include asymptomatic people who have tested positive as cases.  
Around 53% of confirmed cases were asymptomatic.  No further information has been 
given on the clinical progression of disease in these cases 
•  Final figures on all those who had been tested are not yet available. There is currently no 
summary of all passengers and what proportion had tested positive.  
•  Quarantine aboard the ship is understood to have been a request to passengers to stay 
in their rooms; it is assumed that ship board activities such as food preparations 
continued as usual, and crew moved about. Food was left outside passenger rooms, and 
rooms were not cleaned by crew. 
•  Paul Armstrong had reported that there may have been two transmission waves; the first 
soon after the quarantine period began, and a second when a number of crew became il . 
•  Data is being published online by the Japanese Ministry of Health Labour and Welfare. 1 
 
New Zealand passengers brought back from Japan 
 
Six New Zealanders from the Diamond Princess arrived in Auckland last night; two other New 
Zealanders tested positive before they could leave Japan and were not permit ed to board by 
ACT 1982
Japanese authorities. Australia had around 20 or 30 passengers who were not able to board; 
170 boarded the flight, 6 were moderately symptomatic.  
Discussion 
 
The group discussed whether testing of the passengers in Whangaparoa was necessary if they 
were asymptomatic.  The group AGREED that the six ex-D amond Princess passengers at 
Whangaparaoa did not need to be tested if they did not have symptoms.  The daily health checks 
would continue and only those with symptoms would be tested.  
 
 
INFORMATION 
 
 

Interpretation of SARS-C0V 2 positive PCR results in asymptomatic individuals  
  -  Discussion as above – any further discussion to proceed off-line. 
 

 
Updates from the Subgroups 

 
4a 
 
Lab (Anja, Virginia) 

  •  Dunedin is not yet ready for testing.  
•  ESR is processing the most tests. 
 
A recent incident at Canterbury Health Laboratories involving false positives. 

 
A recent incident at Canterbury Health Laboratories has highlighted the dif iculties associated 
with false positives.  The cause of the false positive was found to be due to contamination from a 
positive control.  It is important to re-iterate to laboratories the need to be vigilant to prevent 
contamination.  
 
RELEASED UNDER THE OFFICIAL 
Discussion on type of samples that need taken for COVID testing 
 
Potentially nasopharyngeal swabs are better at picking up an adequate number of cells for 
testing (compared to throat swabs). More work in this area needs to be done.  
 
Point of care tests. 
 
 
1 https://www.ni d.go.jp/ni d/en/2019-ncov-e/9407-covid-dp-fe-01.html  

ESR wil  be assessing point-of-care tests.  
 
 
 
4b  
IPC (Niki and Sal y) 
 
 
Main points: 

 
The IPC subgroup met on Wednesday 19h February to discuss cleaning protocols for non-health 
settings, following multiple requests from non-health sectors, including camper vans used for 
quarantine at Whangaparaoa, schools, student accommodation etc.  
 
The group is developing guidelines for both DHBs and primary care and wil  present to the TAG 
at the next meeting. The guidelines for primary care wil  be clear on what types of masks should 
be used.   
 
ACT 1982
Action   The IPC subgroup wil provide the guidelines for DHBs and primary care to the TAG  for 
consideration at the next TAG meeting (Thursday 27 February). 
 
 
 
 
 
 
4c 
Public health (Harriette and Shanika) 
INFORMATION 
  •  a repository of materials has been set up on SIPHAN, and public health units have been 
invited to upload materials.  
 
•  Tom and Craig are developing health professional advice, which involves collating 
existing materials.  
 
•  Further work required on realistic capacity of public health units for contact tracing and 
contact management.   
 
 

4d  
Epidemiology (Richard, Michael and Virginia)  
 
General 

  •  Discussions are underway on what information would support the Ministry’s approach to 
risk assessment of countries with sustained community transmission.  
 
  
•   Model ing of impact of COVID-19 New Zealand  
 
RELEASED UNDER THE OFFICIAL 
University of Otago (Michael Baker) has been requested to replicate recent Australian modelling 
on the impact of COVID-19 for New Zealand. Report wil  be shared with TAG.  
 

 
 
 

Any Other Business 
 
Request for inputs on what needs to be addressed by the MoH 

 

Caroline invited any suggestions on what needed to be addressed to be emailed to her, or for 
members to telephone her directly.  
 
Need to coordinate research activity and ensure that it is aligned with operational needs 

 
Key points:  
  •  The need to ensure that research activities aligned with operational needs was noted; 
funding for research alone would not be strategical y helpful if utility was not established.  
 
•  It was noted that the Health Research Council was capable of mobilising resources 
quickly, such as at the time of the 2019 Christchurch shootings.  
 
Further subgroups 
•  A clinical subgroup and a primary care subgroup will be set up involving relevant 
clinicians from TAG. Andrew Simpson, MoH Chief Medical Of icer, will also be involved.  
 
Students from mainland China and border restrictions 
ACT 1982
  •  No decision has been made on international students returning from China for the 2020 
academic year. 
  •  Border restrictions wil be reviewed on Monday 24 February.  
 
Health sector readiness  
•  TAG to consider what factors are applicable in considering whether to open or close 
borders, in its advice to Government especially how to assess health sector readiness.  
 
INFORMATION 
 
Suggested agenda items for the next meeting: 

1.  What data was needed to inform pandemic management decisions 
 
2.  IPC advice for primary care  
  3.  Update on any supply chain issues for essential medicines  
 
 
 

 
 

Next meeting:  Thursday 27 February 2020, 9:00 – 10:30am 
 
 
 
 
 
 
 
RELEASED UNDER THE OFFICIAL