This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Three national security system and counter-terrorism reviews'.


 
 
 
 
 
 
 
 
23 June 2022 
 
 
Sebastian [FYI request #17660 email] 
 
Ref: OIA-2021/22-1326 
Dear Sebastian  
 
Official Information Act request relating to Counter-Terrorism review documents 
 
Thank you for your Official Information Act 1982 (the Act) request received on 10 May 2022. 
You requested: 
 
 
“ONE: A copy of the report titled “A National Security & Intelligence Framework for New 
Zealand” (Michael Wintringham and Jane Jones, September 2009) 
 
TWO: A copy of the report titled “Department of the Prime Minister and Cabinet 
Value for Money Review” (Murray Horn, August 2012)
 
 
THREE: I would also like to renew my request for the document I requested in 
November, namely the document I identified as “Independent Review of Current 
Activity and Development of a Counter-Terrorism Strategy by Steve Long, 2015.”  
 
You provided the following additional context to your request 
 
In your response letter of 8 February you advised me that “there is no 2015 document 
written by Steve Long with [that] title…” For your reference, my source for this request 
was Part 8, Chapter 2 of the Christchurch attacks Royal Commission of Inquiry report. 
The title, author and date of publication is given in Table 12 as I quoted it, as can be 
seen here: 
 
https://christchurchattack.royalcommission.nz/the-report/part-8-assessing-the-counter-
terrorism-effort/the-setting/ 
 
In Part 8, Chapter 3 the same report is apparently referred to in paragraph 45: 
 
“A 2015 report reiterated the need for a New Zealand counter-terrorism strategy. That 
report identified an insufficient emphasis on risk assessment, the absence of 
formalised arrangements that enabled ministers to weigh up the violent extremist or 
terrorist risk against other national security risks and the lack of whole-of-government 
counter-terrorism work programme management, reporting or evaluation. It also 
identified the continued absence of planned and regular public engagement on the 
terrorism risks facing New Zealanders at home and abroad and measures taken to 
counter those risks.” 
 
In addition, you have requested 
 
I would like to request a copy of the report referred to in this paragraph. 
 

 
 
 
Executive Wing, Parliament Buildings, Wellington, New Zealand 6011 
4549246 
 
  64 4 817 9698  www.dpmc.govt.nz 
 


 
 
I would further like to request: 
 
1) If any review was completed for DPMC by former Director of the Domestic and 
External Security Group Steve Long on any topic, since 2010, and if so, what is the title 
and date of publication. 
 
2) If any reviews of the counter-terrorism system were completed for DPMC from 2010 
to 2018 (besides "Counter-Terrorism: A review of the New Zealand CT landscape" by 
Simon Murdoch, 2013), and if so what are their titles and dates of publication”. 

 
The time frame for responding to your request was extended under section 15A of the Act by 
35 working days because consultations was needed before a decision could be made on the 
request.  However,  I  am  now  in  a  position  to  respond  to  question  two  (bolded)  of  your 
request. The remainder of your request will be responded to in due course. 
 
I  have  decided  to  release  in  full  the  document  titled:  ‘DPMC  Value  for  Money  and  Right 
Sizing  the  Budget’  dated  14  August  2012.  However  please  note  that  this  review  was 
completed in 2012 and represents the operating environment of the Department of the Prime 
Minister and Cabinet in 2012 and may not reflect current practice in 2022. 
 
You  have  the  right  to  ask  the  Ombudsman  to  investigate  and  review  my  decision  under 
section 28(3) of the Act. 
 
We  do  not  intend  to  publish  this  response  on  the  Department  of  the  Prime  Minister  and 
Cabinet’s website.  
 
 
Yours sincerely 
 
 
 
Chris Gianos 
Acting Executive Director, Strategy, Governance and Engagement 
4549246