This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Meremere Wastewater Treatment Plant'.




 
1.  Proposal 
It  is  proposed  that  the  capital  expenditure  envelope  of  $6  mil ion  be  approved  to  upgrade  the  Meremere 
WWTP by the instal ation of a MBR plant.  
 
2.  Business Requirements 
2.1 
Strategic alignment 
The Meremere Township’s wastewater is presently treated in an oxidation pond (surface aerator and baffle 
system), where treated wastewater then flows through a planted rock filter to a day pond. This is fol owed by 
UV treatment prior to being discharged to the Waikato River between 10pm to 5am through an outlet with 
diffuser. 
 
At present the Meremere Wastewater treatment plant is non- compliant with resource consent conditions.  
2.2 
Customer focus / business need 
The upgrade works wil  ensure: 
  Compliance with Resource consent conditions and reduce environmentally damaging discharges 
to the Waikato River.  The current noncompliance has caused WRC to issue WDC with an 
Abatement Notice. 
  Enable medium term growth within Meremere Village (current population 500 with capacity for 
growth to 710).  
 
2.3 
High-level outcome 
The high level outcome of the project is a fully compliant wastewater treatment plant operating within consent 
parameters for the next 35 years .  
 
3.  Proposed Solution 
3.1 
Possible options 
 
To address the business requirements, the fol owing options have been considered: 
  Do minimum – minor upgrades to the existing WWTP 
  Decommission  Wastewater  Treatment  plant  and  pump  influent  to  either  Pukekohe  WWTP  or  Te 
Kauwhata WWTP   
  Upgrade Meremere WWTP to a MBR plant 
3.2 
Most likely or preferred option 
The  preferred  option  is  to  upgrade  the  Meremere  Wastewater  Treatment  Plant  with  the  instal ation  of  a 
Membrane  Bioreactor  (MBR)  plant.    The  membrane  upgrade  wil   treat  most  of  the  flow  from  Meremere 
through  the  dual units (up  to 250m³/d), where  any  higher  flow  wil   bypass the  new  treatment  process  but 
continue to be pond treated and disinfected as per the existing system.   
3.3 
Includes: 
  The design, supply, delivery to site, construction, installation, testing and commissioning of the complete 
MBR plant including: 
o  MBR Influent Tie-in  
o  Primary screening  
o  Influent pipes, sump and pumps 
o  MBR Plant and Associated Equipment 
Template v20-01 
 
Page 3 of 8 
 

o  All tie ins between Influent, MBR, pond and wet well 
o  Solids stream (discharge into pond) 
o  Utilities 
o  Electrical upgrade to accommodate additional power demands; 
o  Control and Instrumentation 
o  Chemical dosing system for MBR CIP and/or for alkalinity control and/or for phosphorus removal 
o  All Pond reclamation and Civil Works required 
o  Curtain replacement in oxidation pond 
o  Operator Training 
o  Documentation and Drawings 
3.4 
Excludes: 
  Network Upgrades to reduce inflow and infiltration.  
  Consenting  –  The  Meremere  discharge  consent  preparation  and  application  will  be  completed  in  a 
separate project.  
 
4.  Project Considerations 
4.1 
Assumptions, constraints and dependencies: 
  Temporary construction  laydown  area  wil  be required in  neighbouring property, an arrangement  with 
land owner has yet to be sort. 
4.2 
Environmental and consenting Requirements: 
  A parallel process to obtain discharge consent wil  occur, the plant will require a consent with modification 
to al ow 24 hour a day discharge of treated effluent.  
4.3 
Risks / Issues: 
  Contaminated  Land  –  the  site  is  near  the  decommissioned  Meremere  Power  station  and  there  is  a 
potential that contaminated fil  may be discovered and require disposal to an appropriate landfil . 
 
5.  Procurement Strategy 
Watercare’s Supply Chain Team invited two parties to submit Design and Build Proposals, both parties have 
experience delivering MBR plants for Watercare in the Auckland region.  Watercare’s procurement process’s 
and policies have been fol owed in obtaining tender proposals. 
 
During April, proposals have been evaluated for technical, commercial compliance in addition a detailed nett 
present value analysis has been undertaken to whole of life costs. 
 
 
6.  Stakeholder Engagement and Consents 
A meeting with Ngāti Naho Trust was held in January, at that meeting was proposed to a similar MBR plant 
in  Clark’s  Beach;  this  will  hopefully  be  able  to  proceed  once  COVID-19  restrictions  are  lifted.  Mercer 
Community committee have been given an update and liaison wil  continue as this project and the discharge 
consent  renewal  project  progress.  Following the  completion  of  the  consultation  an application  to  vary  the 
discharge timing will be lodged with the WRC . This variation wil  be in place until the new discharge consent 
is gained,  
 
Discussions are on-going with WRC and an application for a new 35-year discharge consent will likely be 
lodged in September. 
 
Engagement is likely to be required with neighbouring landowners prior and during construction phase. 
Template v20-01 
 
Page 4 of 8 
 











 
Appendix 4 – s7(2)  Environmental Site Layout 
s7(2)(h)
Template v20-01 
 
Page 10 of 8