This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Communication regarding the International Lunar Research Station (ILRS)'.
Space Sector Considerations 
 
Signing the Artemis Accords might allow New Zealand the opportunity to participate in, or contribute to, 
NASA’s Artemis missions. Participating in Artemis has several intangible benefits for our space sector and 
some drawbacks. 
 
The first of these is an increase to our space sector’s reputation internationally. New Zealand would be 
seen participating in the most high profile and technologically advanced space mission in recent history. 
It is likely that such an association would position New Zealand as a serious and advanced space nation 
for those not already aware of our activities. Many are already aware of New Zealand’s launch and satellite 
capability through Rocket Lab. However, Deloitte’s report on the NZ Space Economy revealed that the 
space sector is valued at NZ$1.7b and is directly responsible for 5,000 jobs. Artemis poses an opportunity 
to demonstrate the full range of NZ’s capabilities. 
 
s 9(2)(g)(i)
 Australia are 
planning on contributing AU$150m to Artemis in the following areas: mapping of celestial bodies; next 
generation  communications;  remote  autonomous  operations;  in  si
s 9(2)(g)(i)
 
 
 
 
  We  are  hosting  an  optical  communications 
workshop with the German Aerospace Center (DLR) and planning to fund research in this area. 
 
s 9(2)(g)(i)
 
 
 
 
 
Thirdly, there would be improved domestic public awareness of New Zealand’s space activities
 
s 9(2)(g)(i)
 
  This  would  generate  significant  public  interest  in  New 
Zealand’s space sector. 
s 9(2)(g)(i)
 
 
  Launching 
exploratory payloads to the Moon tends to generate a lot of public excitement as illustrated by India’s 
Chandrayaan-2 and Israel’s Beresheet lunar missions in 2019. Similarly, a lunar mission from New Zealand 
would  likely  generate  a  lot  of  positive  publicity  for  space  activities.  As  demonstrated  by  other  space 
missions  –  notably  NASA’s  Apollo  –  New  Zealand’s  participation  would  also  likely  increase  STEM 
engagement
  at  a  secondary  and  tertiary  education level,  creating more STEM professionals  that  New 
Zealand significantly lacks. 
 
The aforementioned benefits are predicated on New Zealand participating in Artemis. If New Zealand 
signs  the  Accords  but  does  not  participate  in  Artemis  then  our  industry  could  stil   benefit  from  a 
formalised  position  on  space  resources.
  The  Artemis  Accords  present  an  interpretation  of  the  Outer 
Space Treaty that space resource utilisation is permissible for exploration purposes; 
s 9(2)(g)(i)
 

 

s 9(2)(g)(i)
 
 
 
 
 
 
 
 
s 6(a), 9(2)(g)(i)
 
s 9(2)(g)(i)
International Relations Considerations 
 
Signing  the  Accords  might  improve  international  relations  with  Artemis partners, 
s 9(2)(g)(i)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Signing does potential y pose risks to New Zealand’s international relationships though. Many countries 
think that the Artemis Accords are a positive first step at a very high level, 
s 6(a)
 

 

s 6(a)
 The United Nations (UN) deals with the kinds of issues raised in Artemis, such 
as space resource utilisation, through the Committee on the Peaceful Useful of Outer Space (COPUOS). 
COPUOS  provides  a  forum  for  large-scale  multilateral  discussions. 
s 6(a)
 
  Therefore, the Accords may 
be viewed by some nations as an attempt to bypass the UN COPUOS process and the UN treaty-making 
process. New Zealand has engaged in multilateral discussions on other significant matters. It might be 
s 6(a)
 
   
 
s 6(a), 9(2)(g)(i)