This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Evidence Briefs from the Evidence Research and Innovation Directorate - Fluoride and Long COVID'.

133 Molesworth Street 
PO Box 5013 
Wellington 6140 
New Zealand 
T+64 4 496 2000 
25 February 2025 
Chris Johnston 
By email:  [FYI request #29126 email] 
Ref:   
H2024055630 
Tēnā koe Chris 
Response to your request for official information 
Thank you for your requests under the Official Information Act 1982 (the Act) to the Ministry of 
Health – Manatū Hauora (the Ministry) on 9 and 10 November 2024 for information regarding 
evidence briefs. Please find a response to each part of your request below: 
Please provide the latest Evidence Briefs created by the Ministry’s Evidence, Research 
and Innovation Directorate on community water fluoridation and Long COVID-19. 
If work on the Evidence Briefs requested in (1) is currently underway and cannot be 
released then please provide the correspondence that initiated the work - including the 
terms of reference, any instructions on objectives and scope etc, and any resulting 
communication (eg clarifying questions, meeting minutes and instructions for delegated 
work packages). Please also provide the planned completion date. 
The Ministry of Health review of the evidence about the safety and effectiveness of community 
water fluoridation was published on 4 December 2024 and is available on the Ministry’s website 
at: www.health.govt.nz/publications/community-water-fluoridation-an-evidence-review 
The long COVID evidence brief is available on the Ministry’s website at: 
www.health.govt.nz/publications/prolonged-symptoms-attributable-to-infection-with-covid-19 
3) Please identify which group within the MoH is "undertaking the Bil  of Rights analysis of
the directions to ensure that section 11 of the New Zealand Bil  of Rights Act 1990 is
considered".  Please provide the correspondence that initiated the work - including the
terms of reference, any instructions on objectives and scope etc, and any resulting
communication (eg clarifying questions, meeting minutes and instructions for delegated
work packages). Please also provide the planned completion date.
The Ministry has identified one document within scope of parts 3 and 4 of your request, titled 
‘Memo: Proposed process for assessment of fluoridation directions against the Bil  of Rights 
Act’. A copy is enclosed and is released to you in full. As detailed in the memo to the Director-
General, the Director-General was directed by a High Court Judge to assess each of the 14 
directions to fluoridate under section 11 of the New Zealand Bil  of Rights Act 1990. This work 
was initiated by the High Court’s ruling. The Public Health Agency worked together with Health 
Legal, and the Evidence, Research and Innovation directorate to undertake the New Zealand 
Bil  of Rights assessment of the directions. The assessment has now been completed and is 
available on the Ministry of Health website here:    


 
4) Please provide any evidence that the Evidence Briefs by Ministry’s Evidence, Research 
and Innovation Directorate on Community fluoridation and the review regarding the Bil  of 
Rights are coordinated. This could for example be an email trail confirming that the two 
teams are communicating, or possibly a revised Evidence Brief being provided to the Bil  
of Rights review.  There may be other ways to provide this evidence - eg a project plan 
showing that the draft outcomes of both work streams wil  be considered together before 
either complete. 
 
The review of the evidence about the safety and effectiveness of community water fluoridation 
was carried out by the Chief Science Advisor and the Evidence, Research and Innovation 
Directorate of the Ministry of Health. The Bil  of Rights assessment was prepared by the Public 
Health Agency and was informed by the evidence review. The memo being released to you to 
fulfil part 3 and this part 4 of your request sets out how the teams prepared these two pieces of 
advice. Both workstreams culminated in a package of work that was careful y considered by the 
Director-General of Health prior to the directions being re-confirmed. 
 
In OIA H2024053399 it was stated that "The Ministry’s Evidence, Research and 
Innovation Directorate was established in July 2022." 
Please provide a list of all the Evidence Briefs created, delivered or underway by the 
Evidence Research and Innovation Directorate since it was established in July 2022. 
  
Against each Evidence Brief please indicate: 
- Status (eg completed, underway) 
- Who requested it (eg Minister, GM of another Directorate) 
- A short description of the problem or question being addressed by the work (which for 
example could be extracted from the intro or executive summary). 
 
The information you have requested is provided in Appendix 1. 
 
I trust this information fulfils your request. If you wish to discuss any aspect of your request with 
us, including this decision, please feel free to contact the OIA Services Team on: 
[email address]. 
 
Under section 28(3) of the Act, you have the right to ask the Ombudsman to review any 
decisions made under this request. The Ombudsman may be contacted by email at: 
[email address] or by calling 0800 802 602. 
 
Please note that this response, with your personal details removed, may be published on the 
Manatū Hauora website at: www.health.govt.nz/about-ministry/information-releases/responses-
official-information-act-requests.  
 
Nāku noa, nā 
 
 
 
Dr Andrew Old  
Deputy Director-General 
Public Health Agency | Te Pou Hauora Tūmatanui   
Page 2 of 7 

Appendix 1: List of evidence briefs created by the Evidence, Research, and Innovation 
Directorate 
  Name of Evidence Brief  Status 
Requested by 
Summary 
Risk of adverse events 
Completed.   Office of the Chief  This addresses the 
following mesh and non-
Clinical Officers in  evidence question: what 
mesh repairs of groin 
late 2023. 
does the international 
hernias 
literature report on the 
risks of the use of mesh 
vs non-mesh in the 
repair of groin hernias. 
Medical education for 
Completed 
Strategy, Policy, 
This brief addressed the 
societal impact 
in February  and Legislation in  evidence question: what 
2024. 
January 2024 
models of medical 
education exist in the 
international and New 
Zealand literature, and 
what are the impacts of 
establishing a new 
medical school. 
Graduate vs 
Completed 
Strategy, Policy, 
This brief addressed the 
undergraduate medical 
in March 
and Legislation in  evidence question: what 
education 
2024 
January 2024 
does the international 
literature report on the 
advantages and 
disadvantages of 
graduate vs 
undergraduate medical 
education. 
Nurse-led primary care 
Completed 
Di Sarfati, 
This addressed the 
in October 
Director-General  evidence question: what 
2024 
of Health, in 
evidence exists on the 
October 2024 
advantages and 
disadvantages of non-
doctor led primary care 
clinics. 
Underserved and 
To be 

This Evidence Brief (the 
underrepresented: Pacific 
completed 
Brief) provides an 
peoples in rural Aotearoa 
overview of the health 
New Zealand  
aspirations and 
Commissioned as part of 
perspectives of Pacific 
the Academic Engagement 
peoples residing in rural 
Work Programme  
and remote areas of 
Aotearoa. 
Gerontechnology: A 
To be 
Commissioned as  This scoping review 
Scoping Review of 
completed 
part of the 
uncovers the potential of 
Telehealth and Ageing in 
Academic 
gerontechnology, 
Place Initiatives for 
Engagement 
telehealth and ageing-in-
Kaumātua with a Focus on 
Work Programme  place innovations to not 
Dementia and Loneliness 
only address the 
pressing health needs of 
Kaumātua but to 
Page 3 of 7 

contribute to a dynamic, 
sustainable healthcare 
system that benefits all 
New Zealanders. 
Rural health in Aotearoa –  To be 
Commissioned as  The aims of this 
from current evidence to 
completed 
part of the 
evidence brief are to 
future challenges  
Academic 
summarise the current 
Commissioned as part of 
Engagement 
evidence base on rural 
the Academic Engagement 
Work Programme  health in Aotearoa New 
Work Programme 
Zealand and highlight 
future challenges and 
opportunities in this 
space. Broadly, this 
evidence brief covers 
the following areas:   
1. how new tools have 
identified rural-urban 
disparities.   
2. the growing rural 
health evidence base, 
particularly in relation to 
key issues of rural 
health equity, service 
accessibility, and 
workforce.    
3. a brief horizon scan of 
future challenges and 
opportunities for building 
an equitable and 
resilient rural health 
system in Aotearoa.    
 Health care and rare 
Completed.  Strategy, Policy, 
The aim of the Brief was 
disorders, Of ice of the 
and Legislation in  to provide:  
Chief Science Advisor, 
February 2023 to  • a summary of current 
November 2023 
support the Rare  knowledge and scientific 
Disorders 
literature on the 
Strategy 
treatment of, and care 
for people who have a 
rare disorder   
• evidence to inform the 
development of a rare 
disorder strategy for 
Aotearoa New Zealand. 
Centres of excellence in 
Completed.  Strategy, Policy, 
A rapid scoping review 
health and disability 
and Legislation in  was undertaken to 
service delivery, Office of 
February 2024 to  gather insights into the 
the Chief Science Advisor, 
support the Rare  effectiveness and impact 
December 2023 
Disorders 
of CoEs as an approach 
Strategy 
to complex health care. 
The review included a 
scan of Aotearoa New 
Zealand examples of 
comparable centres to 
Page 4 of 7 

provide additional insight 
into the relevance for the 
local context. 
Invasive Group A 
Completed.  Office of the 
1. A review of national 
Streptococcus and skin 
Director of Public  and international 
infections, Of ice of the 
Health to support  research on links 
Chief Science Advisor, July 
invasive Group A  between Group A 
2024 
Streptococcus 
streptococcus (GAS) 
becoming a 
skin infections/impetigo 
notifiable disease  and invasive Group A 
streptococcal (iGAS) 
disease, post-
streptococcal 
glomerulonephritis 
(PSGN), acute 
rheumatic fever (ARF) 
and rheumatic heart 
disease (RHD).   
2. International evidence 
on population 
interventions to treat 
GAS skin infections and 
impact (if any) on iGAS 
as well as PSGN and 
RF/RHD.   
3. An investigation into 
the potential for a 
retrospective (or 
prospective) case 
review/research of iGAS 
and PSGN cases to look 
at modifiable risk 
factors. 
Primary and Community 
 
Strategy, Policy, 
1. What decisions about 
Healthcare: Operating 
and Legislation in  primary care should be 
Model, Office of the Chief 
May 2024 to 
made at which levels of 
Science Advisor, May 2024 
support primary 
the system [in support of 
care policy 
more localised decision 
development 
making]?  
2. How should primary 
and community care 
system structures be 
aligned to the wider 
social sector in order to 
address the wider 
determinants of health?  
3. What are the 
parameters for setting 
the balance between 
national consistency and 
local flexibility in primary 
care [to achieve the 
Page 5 of 7 

overall outcomes sought 
by the system]? 
Increasing the duration of a   
Director-General  This document provides 
prescription: implications 
of Health to 
a brief overview of the 
for costs and prescriber 
support primary 
potential impact of 
behaviour, Office of the 
care strategy 
regulatory changes that 
Chief Science Advisor, 
increase the duration of 
October 2024 
prescribing (e.g. from 3 
months to 12 months) 
on prescribing behaviour 
and medication costs.  
 
Evidence Synthesis: 
 
Chief Science 
The synthesis draws on 
Extreme Weather Events in 
Advisor for advice  the Ministry of Health 
2023 and the health 
to Chief Science 
commissioned research 
system response, Of ice of 
Advisor forum 
Te Weu me Te Wai | 
the Chief Science Advisor, 
Research into health 
August 2024 
and wellbeing impacts of 
adverse weather 
conditions, and ten of 
the other formal reviews 
or reports published in 
the wake of Cyclone 
Gabrielle.   
 
Key findings are 
summarised and 
relevant 
recommendations for 
each of these are 
provided at the end of 
each corresponding 
section.   
 
Impact of Puberty Blockers  Completed.  Chief Medical 
The evidence brief is 
in Gender-Dysphoric 
Officer 
limited to:   
Adolescents: An evidence 
brief, November 2024 
1. Clinical and mental 
health and wellbeing 
outcomes in gender-
dysphoric adolescents 
prescribed GnRHa   
2. A stocktake of 
legislative or 
governance 
arrangements relating to 
the prescription of 
GnRHa for gender-
dysphoric adolescents. 
Addendum to Impact of 
Completed.  Chief Medical 
The addendum provides 
Puberty Blockers in 
 
Officer 
an update on Impact of 
Gender Dysphoric 
Puberty Blockers in 
Page 6 of 7 

Adolescents: An evidence 
Gender-Dysphoric 
brief, Office of the Chief 
Adolescents: An 
Science Advisor, 
evidence brief (evidence 
November 2024 
brief).   
 
 
 
 
 
 
 
Page 7 of 7