This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'What are the grounds for giving no weight to community concerns about 5G roll-out'.


 
 
27 January 2025 
 
Wendy Pond 
[FYI request #29484 email]   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OIAPG405 
Dear Wendy 
 
Thank you for your email of 7 December 2024 to my Of ice requesting, under the Of icial 
Information Act 1982 (the Act), the following information:  
QUESTION 1 What are the grounds on which telecommunication corporations and 
allied companies are entitled to tell residents that where the utilities comply with 
regulations, NZ law permits the roll-out 5G without a requirement on the commercial 
companies to negotiate locations with residents and to avoid, remedy, mitigate 
effects.  
 
Please consider my question carefully, as (i) effects can only be identified by 

consultation with residents, and (i ) New Zealanders have informed government and 
companies of substantial physical and financial effects that are unacceptable to us, 
and (iii) NZ law requires every person to avoid, remedy, mitigate those effects.  
 
QUESTION 2 Is the advice from the commercial telecommunication companies to 

New Zealand residents (that residents have no say in where poles are placed and 
companies have no responsibility for effects on our lives) the whole truth? 
 
QUESTION 3 What provision has been made by government for a community to 

reject the installation of 5G technology? 
 
 

Questions 1 and 2 
 
The construction of, or upgrade to, telecommunications facilities, including the roll out of 5G 
services, are regulated under the Resource Management (National Environmental 
Standards for Telecommunication Facilities) Regulations 2016 (NESTF) or through relevant 
district and regional plans.  
 
The NESTF provides a national planning framework that supports consistency in the rules 
surrounding the deployment of telecommunications infrastructure across New Zealand, while 
ensuring the effects on the environment are managed appropriately.  
 
Under the NESTF, certain telecommunication facilities and activities are permit ed, provided 
they meet certain standards. Network operators are not required to undertake public 
consultation on activities permit ed by the NESTF. This is because the potential adverse 
effects of these permitted activities were considered during the development of the NESTF 
and therefore do not require further “site-specific” considerations. For example, the current 
NESTF permits installation of new cell sites in the road reserve, but with various conditions 
such as limits on pole locations or pole heights. The NESTF does not set any additional, 
 

 
explicit requirements for facilities providing 5G services but has provisions that limit the 
dimension of telecommunication antennas or cabinets. 
 
The NESTF also requires telecommunications network operators to ensure that radio 
frequency exposures near cell sites comply with the limits in the New Zealand exposure 
standard NZS 2772.1:1999. 
 
If a proposed telecommunications facility, including a 5G facility build, satisfies all NESTF 
requirements, it is a permitted activity that does not require a resource consent and therefore 
is not subject to public consultation.   
 
Telecommunications networks are critical national infrastructure and provide services that 
are a fundamental part of the everyday lives of New Zealanders. Requiring the industry to 
seek individual resource consents for projects across multiple local authorities, each with its 
own consenting requirements, would impact the cost and delivery of telecommunication 
services for New Zealanders. 
 
Telecommunication facilities that are not covered by the NESTF, or do not meet the 
standards set out by the NESTF, are subject to district and regional planning rules, which 
have discretion to specify resource consenting and/or public consultation requirements. 
 
If you are interested to learn more about standards contained within the NESTF, you may 
find this user guide on the Ministry for Environment’s website helpful: 
https:/ environment.govt.nz/assets/Publications/Files/NESTF-2016-Users-Guide-FINAL-
pdf.pdf 
 
Furthermore, mobile network operators are also members of the Telecommunications 
Forum’s (TCF) voluntary code of practice on community engagement (see: 
https://www.tcf.org.nz/industry-hub/industry-codes/community-engagement-guidelines-for-
new-wireless-facilities). 
 
While there is no requirement for network operators to undertake public consultation as part 
of activities permit ed under the NESTF, there was extensive public consultation when these 
standards were first established in 2008, and again when they were amended in 2016.  
 
The Government has also indicated it would like to undertake another review of the NESTF. 
Formal public consultation on this review is expected to take place later in 2025. You may 
wish to consider making a submission when this consultation takes place, outlining your 
specific concerns in relation to 5G roll out. 
 
 

Question 3 
 
As discussed above, the NESTF permits telecommunication facilities subject to certain 
specifications to be rolled out without the need for resource consent. If a telecommunications 
facility is permit ed under the NESTF then community consultation is not required to build the 
facility. If a telecommunication facility does not meet the requirements in the NESTF, then it 
wil  be subject to district plan rules and may require resource consent. Consenting 
authorities determine their own rules on when a facility is subject to public consultation. This 
is usually in more environmentally sensitive areas such as conservation reserves or areas 
with protected landscapes.  
 
 
 


 
While the NESTF does not include any explicit requirements allowing for the public to ‘reject 
the installation of 5G technology’ on a specific facility on a case-by-case basis, the NESTF 
were subject to public consultation requirements set out in the Resource Management Act 
1991 at the time of development. This provided an opportunity for the public to provide input 
into the development of what is enabled by the NESTF. Councils also often have processes 
that provide opportunities for public feedback in some circumstances for facilities not 
permit ed by the NESTF. Communities may also wish to engage with mobile network 
operators or tower companies directly to discuss the location of new telecommunication 
facilities. 
 
If you stil  have concerns regarding 5G rollout, you can highlight these in a submission once 
a review of the NESTF is underway. 
 
You have the right to seek an investigation and review by the Ombudsman of the decisions 
within this OIA response. Information about how to make a complaint is available at 
www.ombudsman.parliament.nz  or freephone 0800 802 602. 
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
 
 
 
Hon Paul Goldsmith 
Minister for Media and Communications