This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Additional Unemployment'.

10 February 2025 
Adam Irish 
[FYI request #29761 email] 
Dear Adam 
Official Information Act (OIA) request for information regarding impact removal of dual 
mandate has had on unemployment 
We refer to your request to the Reserve Bank of New Zealand – Te Pūtea Matua (RBNZ) of 16 January 
2025 for the fol owing: 
I am writing to request information under the Of icial Information Act regarding the impact of 
recent changes to the Reserve Bank of New Zealand (RBNZ) legislation, specifical y the removal 
of employment considerations. 
Could you please provide details on how much additional unemployment has resulted from these 

changes, or how unemployment levels have been af ected compared to what would have occurred 
had the previous rules remained in place? 
Additionally, I would like to know what specific pieces of information relating to employment levels 

were considered when setting the Official Cash Rate (OCR) under the previous government's set 
of rules, which are no longer considered under the current framework. 
Response 
As you have noted, in  2023  the  Minister  of  Finance  issued  a  new  Remit  for  the  Monetary  Policy 
Committee  (MPC).  More  information  on  this  can  be  found  at  the  fol owing  link: 
https://www.rbnz.govt.nz/hub/news/2023/12/monetary-policy-remit-amended.  
The new Remit removed an objective  to  “support  maximum  sustainable  employment”  (the  ‘MSE’ 
objective), which had sat alongside the inflation objective. 
It is important to note that, despite changes to the Remit, the MPC continues to have regard to outcomes 
in New Zealand’s labour market, such as employment, when formulating monetary policy. The MPC 
Remit, whilst targeting 1 to 3 percent inflation, also says to operate without unnecessary volatility in 
output, employment, interest rates, and the exchange rate. So, employment and output are stil  explicit 
considerations for the MPC. 
Understanding developments in the labour market is important for monetary policy for a few reasons. 
Developments in the labour market (e.g. employment) provide useful insights into domestic inflationary 
pressure, volatility in the economy, and the transmission of monetary policy. We refer you to page 41 of 
the Monetary Policy Handbook, at the fol owing link: https://www.rbnz.govt.nz/-
/media/project/sites/rbnz/files/monetary-policy/monetary-policy-handbook/monetary-policy-
handbook-july-2024.pdf.  


In addition, the RBNZ has long operated under a ‘flexible inflation targeting’ framework (see chapter 2 
of the Monetary Policy Handbook linked above). This means there is some flexibility within the inflation 
target in order to support the RBNZ’s ability to maintain broader stability in the economy. For example, 
the  current  MPC  Remit  requires  the  RBNZ  to “seek to avoid unnecessary instability in output, 
employment, interest rates, and the exchange rate” while pursuing the inflation objective. “Employment” 
was added to this requirement at the same time the MSE objective was removed. The current MPC 
Remit is available online at the fol owing link: https://www.rbnz.govt.nz/-/media/project/
sites/rbnz/files/monetary-policy/about-monetary-policy/december-2023-monetary-policy-committee-
remit.pdf.  
The MPC therefore continues to monitor developments in New Zealand’s labour market. The MPC is 
presented with a broad range of metrics on the labour market. The selection of indicators we monitor 
has not changed as a result of the removal of the MSE objective, and we have continued to invest in 
our monitoring of the labour market. This is discussed in the RBNZ Analytical Note Assessing and 
communicating labour market indicators of inflationary pressure, available at the following link: 
https://www.rbnz.govt.nz/-/media/project/sites/rbnz/files/research/assessing-and-communicating-
labour-market-indicators-of-inflationary-pressure.pdf. 
The ‘Labour market indicator suite’ from RBNZ’s November 2024 Monetary Policy Statement provides 
an example of the types of indicators the RBNZ monitors  (see attached as Appendix 1 for ease of 
reference). 
It is not possible to know with certainty how the decisions of the MPC would have played out under an 
alternative Remit. However, we consider that the removal of the MSE objective is unlikely to have had a 
material influence on the stance of monetary policy or on employment outcomes for the reasons set 
out above. 
You have the right to seek an investigation and review by the Ombudsman of this Official Information 
Act  response. Information about how to make a complaint is available at 
www.ombudsman.parliament.nz or freephone 0800 802 602. 
We intend to publish this response on the Reserve Bank’s website at: www.rbnz.govt.nz/research-and-
publications/of icial-information-requests. We do this in order to improve transparency and provide an 
additional resource for anyone seeking information.  
Yours sincerely 
Government Relations 
Reserve Bank of New Zealand – Te Pūtea Matua 



Appendix 1 – from November 2024 Monetary Policy Statement 

Document Outline