This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Police Manual - Trespass chapter'.

Trespass 
 
 
Version : 13.0  
Detailed table of contents 
This chapter contains the following topics: 
Summary 
•  Related instruction 
•  The Law 
Licences to enter and remain 
•  Property rights vs. licences 
•  Bare or implied licences 
•  Licence coupled with a contract 
•  Trespass by Police 
•  Trespass notices 
•  Trespass on licensed premises 
Public meetings 
•  Public spaces 
•  Hall or other restricted area 
•  Shareholder meetings 
•  Meetings of public bodies 
Trespasser photographs and information 
•  Photographs may be issued 
Trespass notices 
•  Serving the trespass notice 
-  Private premises 
-  Commercial premises 
•  Verbal trespass 
•  Written trespass 
-  Entry of outcome and alert on NIA 
-  Storage of ‘Trespass Notice’ and ‘Details of Service of Trespass Notice’ 
Blanket trespass bans 
•  Introduction 
•  Definitions 
-  Blanket trespass notices 
-  Occupier 
-  Trespass notice schemes 
•  Is it legal to issue blanket trespass notices? 
-  Blanket trespass notices should only be used in exceptional circumstances 
•  Good practice guidelines in respect of blanket trespass notices 
-  Action for Police (premises using blanket trespass notices) 
-  Instances where issue of a blanket trespass notice may be lawful 
-  Circumstances that might justify the issue of a blanket trespass notice 
-  Legality of blanket trespass notices 
Trespass procedures 
•  Trespass after warning to leave 
•  Trespass after warning to stay off (wilful trespass) 
•  Being found on property without reasonable excuse 
•  Obligation to give name and address - section 9 
Trespass on state highways 
•  Background 
-  State highways 
•  Management of state highways 
-  Right to enforce the Trespass Act on state highways 
•  When is it appropriate for Police to exercise the NZTA delegation? 
-  Determining ‘reasonableness’ 
•  Liaison required with NZTA 
-  Contact details for liaison 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
Page 1 of 19 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
•  The delegation 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 2 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
Summary 
This section contains the following topics: 
•  Related instruction 
•  The Law 
 
This chapter relates to the issue of trespass notices and enforcement of the Trespass Act 
1980. The Act applies to commercial premises open to the public as well as private 
premises. 
 
In general, Police should not become involved in issuing trespass notices. Exceptions 
may arise, for example where occupiers fear persons on whom they wish to serve 
notices, where there are large crowds, and where the owners / occupiers are 
unavailable. 
 
A professional ‘document server’ or ‘process server’ can serve a trespass notice on 
behalf of members of the public for a small fee. Local document/process servers are 
listed in the Yellow Pages under ‘Document Services’ or ‘Private Investigators’. 
 
Related instruction 
This instruction should be read in conjunction with the Police Manual chapter 
‘Photographs of shop thieves’. 
 
The Law 
An owner / occupier in lawful occupation of a place or land may warn a person to leave 
that place or to stay off that place (sections 3 and 4 of the Trespass Act 1980). The 
lawful occupier may authorise any other person, including a member of police, to give 
the warning. 
 
A warning to stay off the place may be given orally but is more generally given in 
writing, and is commonly known as a ‘trespass notice’. A trespass notice may be issued 
only if the person is or has been a trespasser or is likely to trespass on that place. 
 
Members of the public have an implied licence to enter shops and similar places open to 
the public. Before a person can become subject to the Trespass Act this implied licence 
to enter must be withdrawn. 
 
This is done when the occupier or authorised person informs the person in clear terms 
that the licence is withdrawn, (e.g., “Go, and don’t come into this shop again” or “Stay 
off these premises”). 
 
An offence is committed when a person who has been warned to stay off a place wilfully 
trespasses on that place within 2 years of the giving of the warning. 
 
It is not sufficient merely to tell the person to leave or to inform the person that they are 
not welcome, as that does not withdraw the implied licence to enter on future occasions. 
The person must be advised not to return. 
 
A trespass notice may be issued to a person who: 
•  has previously trespassed on that place 
•  has been warned to leave a place but refuses to leave (in this case the person may 
also be arrested - section 3 Trespass Act 1980) 
•  enters a place after the implied licence to be in that place has been withdrawn 
•  is reasonably suspected of being likely to trespass on that place (section 4(2) 
Trespass Act 1980). 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 3 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
Note: The withdrawal of the implied licence to enter and the warning to stay off can be 
given in the same notice. 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 4 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
Licences to enter and remain 
This section contains the following topics: 
•  Property rights vs. licences 
•  Bare or implied licences 
•  Licence coupled with a contract 
•  Trespass by Police 
•  Trespass notices 
•  Trespass on licensed premises 
 
Property rights vs. licences 
Common law distinguishes between a personal right to enter and remain upon land and 
an interest in the land itself. A personal right to enter and remain can be revoked by the 
person who granted that right, but an interest in the land is a property right that can be 
revoked only in terms laid down by law. 
 
There are two types of personal rights to enter and remain on land: 
•  a bare, or implied, licence 
•  a licence coupled with a contract. 
 
Bare or implied licences 
Bare or implied licences exist when occupiers allow people onto their land in 
circumstances where, without the licence, such entry would be unlawful. Examples of a 
bare licence include when a shopper enters a bookshop to browse, or when a collector 
for charity calls at a house. 
 
As the licence is not given for consideration, it may be revoked at any time and failure to 
leave after revocation of the licence constitutes trespass. 
 
Licence coupled with a contract 
A licence coupled with a contract exists when permission to enter is given for a 
consideration. The person’s right to enter is guaranteed by contract and cannot, 
therefore, be arbitrarily revoked. 
 
For example, people who have bought tickets to the theatre or similar entertainment 
cannot be removed from the premises on the management’s whim. They have a right to 
stay for the duration of the performance if they behave properly and obey the 
management’s (reasonable) rules. 
 
Patrons can express their approval or disapproval of the performance if they do so 
reasonably and with regard to the rights of other members of the audience. They should 
not create a disturbance or behave in a disorderly manner (sections 4(1)(a) and 37 of 
the Summary Offences Act 1981). If they behave in this way or disobey the 
management’s rules, they are in breach of the contract and can be asked to leave. 
 
Trespass by Police 
Police constables are subject to the same laws of trespass as any other citizen unless 
they have legal authority to enter property under warrant or under warrantless powers 
such as under sections 14, 15, and 20 of the Search and Surveillance Act 2012, and 
section 119 of the Land Transport Act 1998. 
 
Constables can enter a property and knock on the door but if the occupier, expressly or 
by implication, asks them to leave, in the absence of lawful authority to remain, they 
must do so. If, however, before being asked to leave, a constable tells the occupier that 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 5 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
he / she is under arrest, the constable can stay for the purpose of taking the occupier 
into custody. 
 
Police constables do not have an absolute right to enter premises where meetings or 
public entertainments are being held, but may do so when they have reasonable grounds 
to believe that a breach of the peace may occur. In such cases they are entitled to 
remain, and efforts to remove Police can constitute an assault on a constable in the 
execution of their duty. 
 
Trespass notices 
Occupiers can warn persons to stay off their land. This is commonly called a trespass 
notice. In effect, a trespass notice removes the licence that a person might otherwise 
have to enter and remain on land. 
 
Under section 5 of the Trespass Act 1980, the warning to leave and not return may be 
oral or written. A written warning may be delivered to the person concerned or sent by 
registered mail to their usual home address in New Zealand. 
 
In Dixon v Police (High Court Christchurch, 18 September 1985) the court held that, 
under section 3, a verbal warning was sufficient: for example, “I want you off my 
property right now”. Under section 4, however, the warning must be more formal, with 
explicit instructions: for example, “I want you to leave my property right now and, under 
the terms of the Trespass Act, I do not want you to come back onto my property for two 
years”. It is not enough to merely tell the person to leave or to inform the person that he 
or she is not welcome, because that does not withdraw implied licence to enter on future 
occasions. The court also preferred that warnings be in writing, setting out the purpose 
of the warning and the consequences of failing to observe it. 
 
A trespass notice may be issued only if the person is, has been, or is likely to be a 
trespasser. In particular, a notice can be issued to a person who: 
•  has previously trespassed on that place 
•  has been warned to leave a place but refuses to leave 
•  enters a place after the implied licence to be in that place has been withdrawn 
•  while in a place, has had the implied licence to be there withdrawn, and the occupier 
has reasonable cause to suspect that the person is likely to trespass on that place. 
Note: The licence withdrawal and warning to stay off can be given in the same notice. 
 
Trespass on licensed premises 
Licensed premises are private property. This means that licensees may use the powers 
available under the Trespass Act 1980. 
 
Hospitality New Zealand (HANZ) has a standard warning notice which allows the licensee 
to specify the reason for asking a person to leave, such as drunkenness and violent 
behaviour, and to deprive the person of the right to re-enter for up to 24 months. 
 
Note: If the person subsequently trespasses, the notice cannot be enforced if the 
licensee who signed it has ceased to be the occupier. 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 6 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
Public meetings 
This section contains the following topics: 
•  Public spaces 
•  Hall or other restricted area 
•  Shareholder meetings 
•  Meetings of public bodies 
 
Public spaces 
When a meeting is held in an open public place, the chairperson of the meeting cannot 
prevent anyone from attending. 
 
Hall or other restricted area 
When a meeting is held in a hall or other restricted area, there is no automatic right to 
attend the meeting. If the chairperson asks people to leave, they must do so, because 
the chairperson is acting on behalf of the person or organisation that hired the hall and is 
effectively the occupier. 
 
Shareholder meetings 
The meeting of a listed public company is a meeting of the shareholders of that 
company. They decide who can attend. 
 
Meetings of public bodies 
The chairperson of a meeting of a public body can ask any officer of the body, or any 
Police constable, to remove people who are intoxicated, or engaging in noisy or 
disorderly conduct or other misbehaviour. Refer to ‘Guidelines for policing election 
meetings’ in the ‘Election and political matters-a guide for Police employees’ chapter. 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 7 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
Trespasser photographs and information 
Photographs may be issued 
Official Police photographs may be issued in accordance with the ‘Community disclosure 
of offender information’ chapter to occupiers of commercial or retail premises who are 
participating in a trespass scheme but Police will not issue ‘informal’ photographs of 
persons in custody to scheme participants. 
 
Photographs and personal information will be issued only where there is a crime 
prevention need. They will not be issued merely because a person has been warned to 
leave or stay off the premises by the occupier for non-criminal behaviour. 
 
After an arrest for shop theft or other offending, an occupier may ask Police for that 
person’s name and address. The person’s name and address can be released to the 
occupier in order for the occupier to issue a trespass notice. 
 
In appropriate cases, such as when there is concern about the person’s behaviour or 
where a person has been seen acting suspiciously on security surveillance cameras and 
needs to be identified to be arrested, security surveillance footage may be released to 
the public in accordance with the ‘Community disclosure of offender information’ chapter. 
Great care needs to be taken to ensure that release is necessary and appropriate in the 
circumstances. Staff must consult with their manager, and if necessary legal services. 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 8 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
Trespass notices 
This section contains the following topics: 
•  Serving the trespass notice 
-  Private premises 
-  Commercial premises 
•  Verbal trespass 
•  Written trespass 
-  Entry of outcome and alert on NIA 
-  Storage of ‘Trespass Notice’ and ‘Details of Service of Trespass Notice’ 
 
Serving the trespass notice 
Section 5 of the Trespass Act 1980 says that a trespass notice “shall be given to the 
individual person concerned either orally, or by notice in writing delivered to him or sent 
to him by post in a registered letter at his usual place of abode in New Zealand”. 
 
It is recommended that the trespass notice be served personally on the individual 
concerned rather than orally or by registered post. This should minimise later disputes 
over whether the person was aware of the notice. 
 
Reasonable time should be allowed for the trespasser to leave. If the person remains or 
is taking an unreasonable time to leave, that person can be arrested. 
 
Private premises 
You may issue trespass notices on the request of, or on behalf of, an occupier of private 
premises that are not open to the public, or to enforce the Trespass Act after an occupier 
of private premises has made a complaint. However, as a general practice you should 
not issue trespass notices unless there is a valid reason why the owner / occupier cannot 
issue the notice. Good reasons for the owner / occupier not issuing a trespass notice 
may exist where the occupier fears the person they wish to serve the notice on. In such 
circumstances, consider whether other / additional responses might be appropriate, such 
as consideration of a warning or a charge such as threatening behaviour under the 
Summary Offences Act. 
 
Commercial premises 
You should not become involved in issuing trespass notices on behalf of commercial 
enterprises such as shops, yards and similar premises customarily open to the public. 
Exceptions arise where occupiers are in fear of people on whom they wish to serve 
notices, where there are large crowds, where the owners are unavailable, or for other 
valid reasons. 
 
Do not issue a trespass notice unless: 
•  you are satisfied that you know who the lawful occupier of the property is 
•  there is good reason why the occupier cannot deliver the trespass notice themselves, 
and 
•  you have the occupier’s authority in writing (unless written authority is impractical in 
the circumstances- and you should make a clear file note confirming the occupier’s 
authority for you to act), and 
•  you are issuing the notice to prevent crime, offences of disorder, or breaches of the 
peace being committed in or on those premises or any other premises in which there 
is reasonable cause to suspect the person will trespass. 
 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 9 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
Verbal trespass 
If a trespass notice is delivered verbally, it is advisable to record the instruction while it 
is still fresh in your mind, the date and time along with the reason for giving a trespass 
notice to that person, and a name or description of the person asked to leave. 
 
Written trespass 
Templates of a Trespass Notice and Details of Service of Trespass Notice are 
available on the Police intranet and Police internet (for public use). 
 
Print two copies – one to serve and the other to keep, with details about how the 
trespass notice was served recorded in the ‘Details of Service of Trespass Notice’ part. 
 
The completed trespass notice can be served by the occupier or an agent of the occupier 
with the occupier’s authority. ‘Occupier’ means any person in lawful occupation of that 
place or land and includes any employee or other person acting under the authority of 
any person in lawful occupation of that place or land. 
 
To serve a notice, simply hand it to the person. If they refuse to accept it and it drops to 
the floor, it is still considered served. Keep that copy and note down that the person 
refused to accept the notice. 
 
Rule 3.42 of the District Courts Rules 2009 provides some guidance on personal service. 
Personal service of a trespass notice is permissible and may be effected “by leaving the 
document with the person to be served, or, if that person does not accept it, by putting 
it down in that person’s presence and bringing it to that person’s attention”. 
 
Entry of outcome and alert on NIA 
Record service of the trespass notice as a ‘2Z’ (Other Service Request) on a Police 101 
(short report) so that an occurrence and alert can be generated. 
There should be sufficient information contained in the alert to inform staff and clearly 
identify the reasoning behind the decision so as to support any challenge at some later 
point. In this situation it would be appropriate to attach supporting evidence/documents 
to the NIA alert. 
Note: This is particularly important in the issue of blanket trespass notices. 
 
Storage of ‘Trespass Notice’ and ‘Details of Service of Trespass Notice’ 
Store the copy of the ‘Trespass Notice’ and ‘Details of Service of Trespass Notice’ in 
accordance with local procedures. 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 10 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
Blanket trespass bans 
This section contains the following topics: 
•  Introduction 
•  Definitions 
-  Blanket trespass notices 
-  Occupier 
-  Trespass notice schemes 
•  Is it legal to issue blanket trespass notices? 
-  Blanket trespass notices should only be used in exceptional circumstances 
•  Good practice guidelines in respect of blanket trespass notices 
-  Action for Police (premises using blanket trespass notices) 
-  Instances where issue of a blanket trespass notice may be lawful 
-  Circumstances that might justify the issue of a blanket trespass notice 
-  Legality of blanket trespass notices 
 
Introduction 
Section 4(2) of the Trespass Act 1980 has been used to issue ‘blanket’ trespass notices 
banning shop thieves or disorderly patrons from commercial and retail premises. 
 
Blanket trespass notices are often held to be invalid by the court because it is difficult to 
show that a person is reasonably likely to trespass on each and every location 
listed in the blanket trespass notice
. They can also be seen as unreasonably 
restricting free movement. 
 
For this reason, Police officers must not issue, promote or become involved in serving 
blanket trespass notices without first obtaining legal advice. 
 
Commercial entities have developed trespass notice schemes that involve the issue of 
blanket trespass notices to intoxicated and disorderly patrons to ensure they stay off a 
group/number of licensed premises or other private premises. For example, a blanket 
trespass notice may be used to bar shop thieves from entering multiple retail stores in 
the same chain or intoxicated persons from entering multiple licenced premises. 
 
Blanket trespass notices are issued where either the participating owner/occupier: 
•  authorises other participants to issue trespass notices in respect of their premises, or 
•  is advised of the risk posed by an intoxicated and/or disorderly person (perhaps at a 
regular meeting) and decides to trespass the person from their premises. 
 
This section of the chapter is focused on: 
•  the legality of blanket trespass notices 
•  good practice for Police when responding to incidents involving blanket trespass 
notices 
•  Police discouraging the practice of issuing blanket trespass notices by licensees, 
managers and staff of licensed or commercial and retail premises. 
 
It will provide staff with: 
•  an understanding of the legal implications of the use of blanket trespass notices 
•  good practice guidance in the field. 
 
Definitions 
This table provides definitions for key terms used through out this document. 
Term 
Definition 
Blanket trespass  The term ‘blanket trespass notices’ means those notices issued 
notices 
under section 4 of the Trespass Act 1980 often banning 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 11 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
intoxicated and/or disorderly patrons from multiple licensed 
premises, banning thieves from participating commercial and 
retail premises or banning access to multiple pieces of land 
belonging to a cooperating group of owners, e.g. forestry blocks 
or farm land. 
Occupier 
‘Occupier’, in relation to any place or land, means any person in 
lawful occupation of that place or land; and includes any 
employee or other person acting under the authority of any 
person in lawful occupation of that place or land. Section 2 
Trespass Act 1980 refers. 
Note: Licensed premises are regarded in law as private land. 
Trespass notice 
‘Trespass notice schemes’ refer to community schemes, where 
schemes 
each participant (occupier) either: 
•  authorises other participants to withdraw a person’s licence to 
enter and stay on any participating premises and/or issue 
trespass notices in respect of any participating premises, or 
•  is advised of incidents involving intoxication, theft or disorder 
at other participating premises and decides whether or not 
they will also trespass the person from their premises. 
 
Is it legal to issue blanket trespass notices? 
Test: 
•  Section 4 of the Trespass Act 1980 requires an occupier of a place to have reasonable 
cause to suspect that a person is likely to trespass on that place before he or she can 
warn a person to stay off that place. In the case of a blanket trespass notice, the 
occupier needs to have reasonable cause to suspect that a person is likely to trespass 
to each and every place listed on the trespass notice. 
 
Blanket trespass notices should only be used in exceptional circumstances 
Police officers are discouraged from promoting or participating in blanket trespass 
schemes because of the underpinning legal principle discussed above. It is difficult to 
establish any reasonable likelihood that an individual will trespass on every location 
named on a blanket trespass notice. This means that blanket trespass notices are 
generally difficult to enforce in court. 
Direction to staff 
For this reason, Police should not issue, promote or become involved in serving 
blanket trespass notices unless there are exceptional circumstances justifying 
their use. Officers must seek legal advice to ensure that the legal test is met, 
and must satisfy themselves that there is reasonable cause to suspect that the 
person is likely to trespass on every place covered by the notice. 
 
Good practice guidelines in respect of blanket trespass notices 
 
Action for Police (premises using blanket trespass notices) 
Given the risks associated with blanket trespass notices, Police members must seek legal 
advice before becoming involved with any trespass notice scheme that promotes the use 
of blanket trespass notices. Their use is generally to be discouraged. 
 
Section 4(2) of the Trespass Act requires the occupier to restrict the particular places 
included in a trespass notice to those where the occupier has reasonable cause to 
suspect the person will enter. 
Step 
Police action regarding blanket trespass notices 

Discourage all licensing, commercial and retail action plans and accords from 
promoting trespass notice schemes using blanket trespass notices. 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 12 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  

Do not endorse any trespass notice scheme that uses blanket trespass 
notices. 

Do not enforce trespass notice schemes using blanket trespass notices unless 
you are satisfied that the person issuing the trespass notice: 
•  Has the authority to issue trespass notices in respect of all premises listed 
in the notice; and 
•  there are reasonable grounds to suspect that the person is likely to 
trespass on each place listed and has trespassed on one of the places 
listed. 
or 
•  You have obtained legal advice confirming that the scheme is likely to be a 
valid use of a blanket trespass notices. 

Encourage licensees, managers and staff from licensed, commercial and retail 
premises as occupiers to: 
•  stop issuing blanket trespass notices 
•  issue individual trespass notices on persons: 
− 
who have trespassed on their premises, or 
− 
where they have reasonable cause to suspect that those persons are 
likely to trespass on their premises 
•  serve their own trespass notices in person or by registered post 
Note: Should licensees, managers and staff remain in doubt about the validity 
of the trespass notices then suggest they seek their own legal advice. 

If Police arrest and charge a person with an offence involving licensed 
premises, then consider seeking bail conditions requiring them to “stay off” 
and not to “enter” licensed premises. 
 
Instances where issue of a blanket trespass notice may be lawful 
Blanket trespass notices may be lawful if the: 
•  person issuing the notice is the Occupier of all the premises identified in the blanket 
trespass notice and has reasonable cause to suspect that the person is likely to 
trespass on each and every place listed, 
•  licensed premises identified in the blanket trespass notices are controlled and owned 
by a single licensing trust or, for example, a committee running a ‘Trespass Charter’ 
and the trust issuing the notice has reasonable cause to suspect that the person is 
likely to trespass on each and every place listed in the notice; or 
•  committee running a ‘Trespass Charter’ or ‘Trespass Notice Scheme’ has proper 
guidelines and procedures to ensure that a notice is issued with the participants’ 
authority and where the places specified on the notice are those where there is a 
reasonable cause to suspect the person will trespass. 
 
Circumstances that might justify the issue of a blanket trespass notice 
A blanket trespass notice might be justified: 
•  to prevent continuing crime by repeat offenders, providing the occupier has 
reasonable cause to suspect that the trespasser is likely to continue their pattern of 
behaviour at all locations identified in the notice  
•  to exclude persons from several premises where their conduct or actions compromise 
staff and customer safety at those premises. 
•  where an individual poacher is reasonably suspected of poaching on multiple blocks of 
land (i.e.forestry blocks). 
 
Legality of blanket trespass notices 
Blanket trespass notices are almost always held to be illegal. For this reason Police 
should exercise extreme care before serving or enforcing these notices. 
 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 13 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
Refer to Auckland Council for Civil Liberties and Others v Attorney General (Police), (High 
Court, Auckland Registry, CP 452/93, 10 November 1993, Williams J) and to Police v 
Heke (aka Stanton)
 Nelson District Court 07/09/2011 CRI 2011 042 435. 
 
In first case (Auckland Council for Civil Liberties) Police received advice from the 
Solicitor-General that blanket trespass bans were likely to be held invalid by the Court; 
assurances and undertakings were then given by Police to the plaintiffs. This led to the 
matter being resolved between the parties without the need for litigation. 
 
In Police v Heke the Nelson City Council issued a blanket trespass notice to Mr Heke that 
covered almost all Council controlled parks and reserves in the Nelson area. The notice 
was held to be unreasonable and unlawful.This is because the notice: 
•   purported to limit Mr Heke’s right to free movement, 
•   covered areas Mr Heke was unlikely to visit, 
•   did not assist him to determine where he could go. 
 
Whilst there is no identified case law to support this proposition, the courts may more 
readily entertain blanket trespass notices issued in respect of private property than those  
issued in respect of premises the public may enter. Because of the uncertainty around 
this point, members must seek legal advice. 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 14 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
Trespass procedures 
This section contains the following topics: 
•  Trespass after warning to leave 
•  Trespass after warning to stay off (wilful trespass) 
•  Being found on property without reasonable excuse 
•  Obligation to give name and address - section 9 
 
Trespass after warning to leave 
If a person trespasses after being warned to leave, follow these steps. 
Step 
Action 

Obtain the complainant’s full particulars and be sure they are an occupier. 

Ascertain all facts about the complaint. 

Decide whether the suspect is there without authority. 

Ask the complainant to, in your presence, warn the person to leave. 
If the person. . . 
then. . . 
leaves peacefully 
•  record full particulars 
•  if the occupier asks you to, warn the suspect to 
stay off and tell him or her it is an offence to 
return to the premises within two years. 
refuses to leave 
•  Ask the complainant in the presence of the person: 
“Do you wish me to act on your behalf?” 
•  If the complainant says “yes”, warn the person to 
leave. Give the suspect a reasonable time to do 
so. 
•  If the person still refuses, you can arrest. Report if 
the person was carrying a firearm. 
 
 
Trespass after warning to stay off (wilful trespass) 
If a person trespasses after being warned to stay off, follow these steps. 
Step 
Action 

Obtain the complainant’s full particulars and be sure they are an occupier. 

Ascertain that a warning was issued to stay off the place within the last two 
years. The person must have been advised to stay off for 2 years. 

Ideally get the person to acknowledge the previous warning. 

Ask the person for an explanation. 

Warn the person to leave and arrest if he / she refuses to do so. 
 
Being found on property without reasonable excuse 
If a person is found on property without a reasonable excuse, follow these steps. 
Step 
Action 

Be sure that the person has been found without reasonable excuse in one of 
the places named in section 29 of the Summary Offences Act 1981. 

Decide whether there was criminal intent. 
If. . . 
then. . . 
there was no criminal 
warn the person to leave and if this is refused, you 
intent 
can arrest for an offence under section 29(1). 
there was criminal 
you can arrest under section 29. Search the 
intent 
person, and obtain full particulars of victims and a 
proper description of the place involved. 
 
 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 15 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
Obligation to give name and address - section 9 
An occupier or constable may require any person found trespassing to give his name and 
address, and the number of their firearms licence under the Arms Act 1983 if the person 
is in possession of a firearm. 
 
If the trespasser fails or refuses to give the constable this information, the constable 
may caution the person for failure or refusal to supply the required particulars and if the 
person continues to fail or refuse to provide the information, may arrest without warrant.
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 16 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
Trespass on state highways 
This section contains the following topics: 
•  Background 
-  State highways 
•  Management of state highways 
-  Right to enforce the Trespass Act on state highways 
•  When is it appropriate for Police to exercise the NZTA delegation? 
-  Determining ‘reasonableness’ 
•  Liaison required with NZTA 
-  Contact details for liaison 
•  The delegation 
 
Background 
In May 2009 thousands of people, after breaking a Police cordon, walked or cycled over 
Auckland Harbour Bridge to campaign for access over the bridge. This caused traffic 
chaos and put motorists and other road users at risk. 
 
To ensure Police members are authorised to act on behalf of New Zealand Transport 
Agency (NZTA) in dealing with crowds or protesters in such situations, the Agency has 
authorised all constables of New Zealand Police by way of delegation to act on its 
behalf to prevent any person from trespassing on state highways or NZTA controlled land 
for the purposes of section 56 Crimes Act 1961 (relating to reasonable defence of land or 
buildings) and the Trespass Act 1980. 
 
State highways 
State highways are roads that are declared by notice in the Gazette to be a state 
highway. They are not Territorial Local Authority (Council) administered roads. (Refer to 
sections 5 and 103 Land Transport Management Act 2003). 
 
Management of state highways 
One of the functions of NZTA (see section 95 of the Land Transport Management Act 
2003) is to manage the state highway system. The Agency’s powers and duties in 
relation to state highways are set out in section 61 of the Government Roading Powers 
Act 1989. Section 61(2) states: 
 
(2) All rights and powers vested in any local authority under sections...353 of the Local 
Government Act 1974, and all rights and powers vested in any local authority in relation 
to roads under any other Act, may, in respect of any state highway be exercised by the 
Agency (i.e. NZTA). 
 
Right to enforce the Trespass Act on state highways 
The Court of Appeal decision in Police v Abbot & Mountier (Police v James Abbott 
(CA109/2009) and Frances Mountier (CA110/2009)) raised the issue of powers of a local 
authority to invoke the Trespass Act 1980 in relation to a peaceful protest on an area 
designated as a road. The respondents argued that the Trespass Act could not be applied 
to public roads as trespass law protects a right of exclusive occupation which the Council 
did not possess as the public has a common law and statutory right to pass and re-pass 
on the highway together with an associated right to freedom of assembly under the New 
Zealand Bill of Rights Act 1990 (NZBORA). 
 
Section 317(1) of the Local Government Act 1974 vests in fee simple all roads in the 
council of the district in which they are situated and section 353 states that the Council 
“shall take all sufficient precautions for the general safety of the public and traffic and 
workmen employed on or near the road”. 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 17 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
The Court held that these provisions give Council control over the land, that the Council 
is an ‘occupier’ and could avail itself of the Trespass Act. The fact that there were other 
remedies in the Local Government Act did not mean that the Trespass Act is excluded, 
although in some circumstances it may not be reasonable for the Council to choose to 
rely on trespass rather than engage relevant provisions of the Local Government Act. 
The appropriate remedy will be a question of fact and degree in a particular case. 
 
When is it appropriate for Police to exercise the NZTA delegation? 
When authorising all constables to act under the Trespass Act on their behalf, the NZTA 
advised that because of the public's right to use and have access to a state highway, 
their power to enforce the Trespass Act “should only be carried out when an assembly on 
state highways is obstructive or creates a nuisance”. 
 
In addition to the restriction imposed by the NZTA, Police must: 
•  be satisfied that it is reasonable to use the Trespass Act rather than any other powers 
available to them 
•  ensure that the rights and freedoms in the New Zealand Bill of Rights Act 1990 
(including freedom of expression and peaceful assembly) are limited only to the 
extent reasonably necessary. 
 
Determining ‘reasonableness’ 
Factors to consider when deciding if using the Trespass Act (in situations involving 
trespass on state highways) is reasonable include: 
•  whether the assembly is unreasonably prolonged 
•  the rights and freedoms of other people using state highways 
•  the size of the assembly and its duration, when balancing the competing interests of 
the public authority and the effective operation of the property it owns against the 
interests of individuals wishing to assemble and to express themselves. 
(See Police v Beggs [1999] 3 NZLR 615 (HC) (case involving protestors trespassed from 
Parliament grounds). 
 
Liaison required with NZTA 
If there is advance warning of any protests or disruption by crowds on state highways, 
Police must liaise with regional NZTA staff with the aim of developing measures to 
prevent the trespass or to best manage the trespass should it occur. 
 
Contact details for liaison 
Road Policing managers and other senior Police managers meet regularly with Regional 
Managers from NZTA to discuss matters of mutual interest. In the event that you 
become aware of planned disruptions on state highways, advise your district’s Road 
Policing Manager or Area Commander as soon as possible so that they can raise the 
matter with the appropriate NZTA managers through their usual network contacts. 
 
In the event of an emergency or if road closure assistance (e.g. contractors etc) is 
required, ask your local Comms Centre to contact the NZTA call centre which acts as a 
single contact point for Police to report events on state highways. 
 
The delegation 
The delegation of powers from New Zealand Transport Agency comprises two parts: 
•  a sub-delegation from the Chief Executive NZTA to NZTA’s Regional Director, 
Auckland and Northland of his power to authorise all members of NZ Police to act on 
behalf of the agency 
•  an authorisation from the NZTA’s Regional Director, Auckland and Northland to every 
NZ Police constable. 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 18 of 19 
 


Trespass, Continued... 
 
 
Version : 13.0  
 
These delegations can be viewed in the ‘Delegations’ section of the Police Instructions 
site. 
 
This is an uncontrolled document printed for reference only. 
The controlled document can be found in the Police Instructions site which is accessible via the New Zealand Police Intranet. 
 
 
 
Page 19 of 19