This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Results of audits into funding compliance.'.

 
 
 
A992909 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tertiary Education Commission 
the  
  
1982
Audit Report 
 
Act 
 
 under 
 
The Learning Connexion 
 
Student Achievement Component Funding 
 
 
 
 
 
Released 
Information 
 
 
 
 
 
 
 
 
Official 
Edumis Number: 9410 
Audit Dates: 7 – 9 June 2016  
Draft Report Release Date: 29 June 2016 
Final Report Release Date: 25 July 2016 
 
 
 

1    Purpose 
 
The purpose of the audit was to provide assurance that The Learning Connexion 
is meeting the Investment Plan Funding Conditions as referred to in the Tertiary 
Education Commission (TEC) letters of approval dated 21 December 2015 and 4 
December 2014. The funding approved includes Student Achievement 
Component (SAC) funding. 
 
 
2    Scope 
 
The scope of the audit was aligned to the performance commitments in the TEC 
Investment Plan and the associated funding obligations between the TEC and 
The Learning Connexion.  The scope was outlined in the audit arrangements 
letter.   
 
The focus areas included: 
  The reporting through the Single Data Return, including recording 
enrolments and withdrawals. 
  The Annual Maximum Fee Movement (AMFM) policy relating to fees and 
course costs. 
  The refund of fees that have been overcharged. 
  The financial support for the equipment infrastructure  equired to deliver 
the approved qualifications. 
  Whether inducements or benefits have been provided to students. 
  Responsibility for subcontracting arrangements  
under the  
  Compliance with the requirements in Part 18 of the Education Act 1989. 
  Any other TEC funding matters.       
 
An audit is a snapshot of an organisation s performance at a particular point in 
time and may not, as such, provide a view of ongoing compliance.  An audit is 
based on sampling and issues may remain undetected. The outcome of this audit 
wil  contribute to decisions made by the TEC relating to current and future 
funding. 
 
 
3    Background 

Released 
 
This audit is part of the TEC’s ongoing monitoring of Tertiary Education 
Organisations    
 
The Learning Connexion (TLC) is a Private Training Establishment based in 
Taita  Lower Hutt offering creative art qualifications that are funded by the TEC.   
 
The organisation receives SAC funding for the following: 
  PC1932 Certificate of Art and Creativity – Level 4 
Official Information Act 1982
  PC1786 Diploma of Art and Creativity – Level 5 
  PC1933 Diploma of Art and Creativity (Honours) – Level 6 
  PC9305 Diploma of Art and Creativity (Advanced) - Level 7. 
 
 
 
 
 

 





reviewed student NSNs were seldom entered into the section on the 
enrolment form. This information assists in the identification of a 
student and is from time to time required for reference purposes.  
Controls                                                          
  Take2 had adequate controls in place to protect the integrity of the 
data. Access by staff is limited and the sign-off of the SDR is 
undertaken by member of the senior executive group. A trial run of 
the SDR is undertaken initially and when data has been filtered and 
corrected satisfactorily it is then confirmed as being ready for the 
sign-off process.  
  TLC has a backup system in place to use in the event of a data 
failure.   
 
2.  The Annual 
  TLC has not provided evidence of NZQA course approval so TEC 
Maximum Fee 
cannot confirm that there is compliance with the Annual Maximum 
Movement 
Fee Movement Policy.   
(AMFM) policy 
relating to fees 
  The Accounts Department calculate the fees for the current year 
and course 
according to the AMFM policy and then forward this information to the 
costs. 
Managing Director for final approval   
 
  STEO should then be upd ted with the newly approved fee 
information. The increase for 2016 was calculated as being a 3% 
increase on the 2015 fee.  
  Student fee information has not been updated in STEO since 2004. 
This is a serious breach and non-c mpliance of SAC funding 
under the  
conditions  
  Student fee information is published annual y in the student 
Prospectus. 
 
3.  The refund of 
  There was no evidence that a refund of fees was required for a 
fees that have 
student studying at TLC. 
been 
overcharged  
 
4.  The financial 
  TLC has a budget to cover both maintenance of equipment and 
support for the 
capital replacement. There is an ongoing maintenance plan that is 
Released 
equipm nt 
used to ensure all equipment is maintained for classroom teaching at 
infrastructure 
a high operating level.  
required to 
deliver the 
  A replacement budget is discussed with the Managing Director 
approved 
annually and a replacement plan is then implemented within TLC. 
qualific tions. 
This includes the selection of all essential equipment including the 
 
cyclical replacement of computers. 
  A computer specialist has been engaged to upgrade several 
computer systems and to rationalise the present use of existing 
Official Information Act 1982
student and financial databases. 
  Personal student costs for specialised clothing and equipment is 
required for several programmes. 
  A student handbook is available for each student once enrolled and 
specific course costs for each programme are referred to clearly in 
this document.  
 

 

5.  Whether 
  From the sample of records reviewed there was no evidence of any 
inducements or 
student being provided with an inducement or benefit to enrol in a 
benefits have 
TLC programme of study. 
been provided 
to students. 
 
 
 
   
6.  Responsibility 
  TLC does not subcontract any component of the teaching 
for 
programme. 
subcontracting 
arrangements. 
 
 
7.  Compliance 
  The overal  standard of recordkeeping was reviewed as satisfactory  
with the 
requirements 
  Part 18 of the Education Act 1989 includes, but is not limited t  
in Part 18 of 
student programme information and records  
Education Act 
 NZQA Course approvals 
1989. 
  The four TLC course approvals, according to STEO were created a 
number of years ago and approved by NZQA in 1999.  
  Significant and minor changes have been app oved but the correct 
process has not been followed according to the TEC SAC funding 
condition - SAC3+0 1 TEO to meet requirements when making 
changes to a qualification
.  
under the  
  A formal record of all qualificati n changes approved by NZQA or 
TLC Academic Committee should be retained permanently by TLC.  
  For the period of the fundi g approval TLC needs to continue to be 
quality assured by NZQA. A SAC funding condition SAC3+003 TEO 
to be quality assured refers to this condition in the TEC funding letter. 
Each year to rec ive TEC funding TLC has agreed to abide by this 
condition. 
  Information relating to the status of each TLC programme cannot be 
obtained as TLC has not updated STEO since 2004. The Diploma in 
Art and Creativity (Honours) has since 2012, been “unbundled” into a 
certificate, diploma and honours diploma programme, but no written 
evidence has been produced in either STEO or in TLC documentation 
Released 
to confirm this decision. 
 
 
 
 
 
Official Information Act 1982
 
 
 
 
 
 

 



  A mentor is responsible for maintaining contact with each student, 
providing advice and assisting with setting targets for each project. 
Prison education 
  Prison or Restricted Programme enrolments were equal to 15% of the 
total number of student enrolments. The programmes are available at 
12 delivery sites and are structured and supervised according to the 
TLC distance learning programme requirements. 
  Students in the Restricted Programme receive documented learning 
material and are encouraged by the prison authorities to study and 
achieve a qualification. 
  The Restricted Programme that prison inmates are enrolled in 
consists of self-directed learning. A mentor, who is assigned to each 
student on enrolment, engages with up to 30 students on a 
continuous basis until al  have graduated or withdrawn from the 
programme. 
  Student time spent while studying and assessment achieved wh le in 
the Restricted Programme is recorded in Phoenix.  
Reconciliation 
  TLC performs internal mode ation of completed student projects to 
ensure a consistent stand rd is always achieved across all internal 
assessments. A policy is in p ace to guide  his process including the 
benchmarking of student work to enable consistency of the final level 
of competency.  
  UCOL Institute of Technology has been part of the moderation 
under the  
process and made a valuable contri ution as an external moderator.  
  This is relative to self-directed learning where a project may be 
completed within a sho ter  imeframe according to the timetable. 
Funding of the programme may be implicated unless a moderating 
process is in place and used regularly to ensure consistency of final 
p ojects.  
 
8.  Any other TEC 
Targeted Review of Qualifications (TRoQ) 
funding 
matters. 
  TLC has a representative on both the Governance and Operational 
 
groups and has assisted with establishing a creativity discipline that is 
recognised and able to register unit standards on the New Zealand 
Released 
Qualification Framework. 
  The newly developed qualifications are expected to be introduced as 
new programmes in 2017.  
  TLC is to use the arrangements for existing students to grandparent 
their present study achievements into the new qualifications as 
described in the new programme regulations.   
 
Official Information Act 1982