This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Advice on OIA reform'.
 
Māori Party queries: 
Part 17: Local Government Official Information and Meetings Act 1987 
Clause 50 – changes to 4(a) (Purposes) of the Principal Act, replacing “Provides for” to “Increase 

progressively” – what was the reason for the change? 
What does Clause 50 do? 
Clause 50 seeks to align the purposes of the Local Government Official Information and Meetings Act 
1987 (LGOIMA) with the purposes of the Official Information Act 1982 (OIA). This clarifies that the 
availability of information should be progressively increased, not just provided for.  
What are the reasons for changes to Clause 50? 
The purpose of the proposed amendment is to align the purposes of the LGOIMA with the purposes 
of the OIA. The Law Commission’s paper: The Public’s Right to Know: Review of the Official 
Information Legislation notes that an underlying assumption of the OIA is that there will be continual 
advances in the openness of government. At present, the same assumption does not appear in the 
Official 
LGOIMA. As noted in the Law Commission’s paper the openness of government is important at all 
levels of government. The Commission recommended that the purpose sections of the OIA and 
the 
LGOIMA be the same and emphasise progressive availability. 
1987
Response to Māori party query: 
Act 
The term “increase progressively” is stronger than “provide for”. The concept of increasing 
under 
progressively includes the provision of information as wel  as the need for continual advances in the 
openness of government. The term “increase progressively” is already in use in the OIA and the 
amendment in Clause 50 will align the purposes of the LGOIMA with the purposes of the OIA.  
Clause 53 – amend section 12 (Transfer of requests) to include the new definition “or relevant part 
of the request” – this leaves room for interpretation as to who determines what is the relevant part 
of the request? 
Released 
What does Clause 53 do? 
Information 
Clause 53 clarifies that a partial transfer of an official information request is permitted. It codifies 
existing best practice that is permitted by the Office of the Ombudsman. 
 
Page 1 of 2 

 
What are the reasons for changes to Clause 53? 
The amendment will make it explicit that partial transfers of official information requests are 
permitted, so long as the normal transfer procedure is followed (including notification of the transfer 
to the requestor). There is currently no explicit mechanism in the LGOIMA that allows for partial 
transfer of a request. This amendment makes the existing Ombudsman-approved practice explicit. 
The Law Commission also recommended the amendment in its paper: The Public’s Right to Know: 
Review of the Official Information Legislation. 
Response to Māori party query: 
The relevant part of the official information request would initially be identified by the organisation 
receiving the request (the transferor), who would then consult with the other organisation 
(transferee). The requester of the information would be notified of the transfer. Existing guidelines 
for the transfer of information requests would apply. For example, the partial request would be 
transferred where the transferor does not hold the information on that part, or where the 
information is more closely connected with the functions of the transferee. 
Official 
the  1987
under  Act 
Released 
Information 
 
Page 2 of 2 

Document Outline