This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Request for Fare Review information under the Long Term Plan'.




 
By email 
Shed 39, 2 Fryatt Quay 
Pipitea, Wel ington 6011 
PO Box 11646 
19 February 2018 
Manners Street 
Wel ington 6142 
T  04 384 5708 
File Ref:  OIAP-7-5112 
F  04 385 6960 
www.gw.govt.nz 
Tony Randle 
[FYI request #7152 email] 
Dear Mr Randle 
Request for information OIA 2018-14  
I  refer  to  your  email  dated  21  January  2018  which  was  received  by  Greater  Wellington 
Regional  Council’s  (GWRC)  on  21  January  2018.    You  have  requested  the  following 
information: 
1) Can I please have a copy of any Reports, presentations or workshop material on the public 
transport costs and supporting funding of the new PT network since September 2017 ? Please 
include any appendices. 

2) Can I please have a copy of any Reports, presentations or workshop material on the impact 
of  the  public  transport  costs  on  fares  and/or  the  Farebox  Recovery  Ratio  for  the  new  PT 
network since September 2017 ? Please include any appendices. 

3)  Can  I  please  have  a copy  of  the  detailed  Farebox  Recovery calculations  that  includes  the 
public transport costs of the new PT network ? 

4) Can I please have a copy of the detailed public transport costs for the new PT network used 
in the calculation of the Farebox Recovery as outlined in 2) ? 

5) Can I please have a copy of the detailed revenue estimates for the new PT network used in 
the calculation of the Farebox Recovery as outlined in 2) ?
”   
GWRC’s response follows: 
Clarification on statements made in your request for information 
In your request for information, you have stated that: 
[…]Multiple GWRC Reports associated with the 2017 Fare Review stated that the PT fares 
would  again  be  reviewed  once  the  final  costs  for  the  new  PT  network  were  confirmed.  The 
following are quotes from these reports:[…]
” 
RESPONSE_TO_OIA_2018-014 


 
For  the  avoidance  of  doubt,  the  lines  that  you  have  quoted  from  the  GWRC  reports  17.123, 
17.269 and 2017.382 do not state that the public transport fares would again be reviewed once 
the final costs for the new bus network were confirmed.   
In  implementing  the  Policy  3.d  of    the  Regional  Public  Transport  Plan  (PT  Plan),  GWRC 
annually reviews fare levels to determine the extent of any fare adjustments for the purpose of 
(a)  compliance  with  the  farebox  recovery  targets  and  (b)  forecasting  expectations  of  fares 
revenue in relation to gross operating costs through the Long Term Plan/Annual Plan process. 
The  review  of  fares  for  compliance  with  the  farebox  recovery  policy  measures  actual 
performance against the farebox recovery targets for the previous year.  This is a requirement 
of the NZ Transport Agency (NZTA) as set out in the farebox recovery policy in the PT Plan.    
The approach to identify the expectation of fares revenue in relation to gross operating costs is 
set out in the current approach for funding allocation in the Revenue and Financing Policy in 
the  Long  Term  Plan  (LTP).    This  approach  seeks  to  balance  the  gross  costs  associated  with 
provision of public transport services in relation to farebox revenue, the rates share of funding, 
and the government’s contribution to funding in the form of grants or subsidies.  The approach 
in  the  LTP  provides  for  budget  assumptions  around  fares  and  is  the  basis  of  the  public 
transport rating model. 
Although both the farebox recovery policy and the approach for funding allocation in the LTP 
seek  to  establish  the  proportion  of  the  cost  of  providing  public  transport  required  to  be  met 
through fares, the formulas used are not the same in terms of cost or revenue.  For example, 
the  gross  cost  in  the  LTP  approach  includes  dept  servicing  and  infrastructure  maintenance 
costs.  These  costs  are  not  captured  in  the calculation  of  the farebox  recovery  ratio  set  out  in 
the regional farebox recovery policy.  Likewise, the NZTA farebox recovery formula currently 
includes  SuperGold  revenue  and  costs  associated  with  the  commercial  services  that  are 
deemed to be exempt under the new network, which are not included in the LTP approach.   
Any decision around fares needs to take account of the differences between the two measures 
and the way they include or exclude costs or revenue items.  
The fares review in 2016/17 was broader than an annual fare review both in its scope and the 
range  of  factors  considered.  The  review  addressed  the  fares  policy  (primarily  concession 
policy), fare structure, pricing and the  need for simplification of fares to enable transition to 
the  integrated  fares  and  ticketing  system.    In  relation  to  farebox  recovery,  the  review  was 
based on an approach to deliver fare proposals within the budgets set out in the long term and 
annual plans.  
In  doing  so,  the  review  provided  a  forecast  of  the  changes  to  fares  revenue  as  a  result  of 
implementing the new fare package and also considered the potential impacts of the changes 
in fares revenue under the new fares package on farebox recovery targets.  As a result, there 
has  been  no  need  to  undertake  any  further  review  of  fares  through  the  LTP  process  for  the 
purpose of forcasting the fare revenue.  
RESPONSE_TO_OIA_2018-014 
 
PAGE 2 OF 4 


 
However,  to  identify  whether  the  fares  proposal  was  within  the  LTP  budget,  the  forecasted 
fare revenue needed to be weighed against the ancitipation of the operating expenditures under 
the  new  network,  the  impacts  on  rates  and  NZTA  share  of  funding.    In  the  absence  of  the 
complete  knowledge  of  the  costs  due  to  the  ongoing  negotiations  on  the  Directly  Appointed 
Units  at  the  time  of  the  fares  review  in  2017,  GWRC  maintained  to  reconsider  the  costs  in 
relation to the revenue needed from fares, rates and the government grants as part of the LTP  
process. This was expected to enable a decision on further fare adjustments taking account of 
the  potential  changes  in  the  cost  structure  under  the  new  contracting  environment  and  the 
impact of any adjustments and budget setting on rates and government funding.  
Response to request for information  
1)  Can  I  please  have  a  copy  of  any  Reports,  presentations  or  workshop  material  on  the 
public transport costs and supporting funding of the new PT network since September 2017 
? Please include any appendices.
 
Since  September  2017,  there  has  been  one  workshop  presentation  to  councillors  with 
information  related  to  public  transport  costs  and  supporting  funding  of  the  new  public 
transport  network.    GWRC  will  release  to  you  all  of  the  information  contained  within  this 
document  which  is  covered  by  your  request.    We  are  currently  preparing  this  document  for 
release.  This document will be sent to you shortly. 
The consideration of costs associated with the new bus network has been part of the long term 
planning and budgeting process.  
The  GWRC  2018/19  proposed  budget  have  not  yet  been  finalised.  Once  finalised,  the 
proposed  budget  in  the  LTP  will  be  available  for  public  consultation.    The  consultation 
documents  for  the  LTP  will  also  include  details  of  the  costs  and  funding  information 
associated with implementation of the new bus network under the Public Transport Operating 
Model (PTOM) that will commence from end of April this year.   
We  will  provide  you  with  a  copy  of  this  information  after  it  is  considered  by  Council  at  its 
meeting on 14 March 2018.  
2)  Can  I  please  have  a  copy  of  any  reports,  presentations  or  workshop  material  on  the 
impact of the public transport costs on fares and/or the Farebox Recovery Ratio for the new 
PT network since September 2017 ? Please include any appendices. 

Since September 2017, there has been no further review of fares or detailed calculations of the 
farebox  recovery  ratio  in  relation  to  the  costs  associated  with  the  new  bus  network  and 
services.    Therefore,  no  report,  presentation  or  workshop  material  has  been  produced  in 
relation to the review or calculations of farebox recovery ratios since September 2017. 
Some  very  high  level  preliminary  analysis  has  begun  on  review  of  the  GWRC’s  farebox 
recovery policy, but the analysis has not resulted in any report or deliverable at this time.  
As  advised  above,  the  costs  and  fare  revenue  associated  with  the  new  bus  network  are 
budgeted in the proposed  LTP.  The  LTP consultation documents will be released for public 
review after 14 March 2018. 
RESPONSE_TO_OIA_2018-014 
 
PAGE 3 OF 4 



 
3) Can I please have a copy of the detailed Farebox Recovery calculations that includes the 
public transport costs of the new PT network ? 

Please refer to the answer under question 2. 
4)  Can  I  please  have  a  copy  of  the  detailed  public  transport  costs  for  the  new  PT  network 
used in the calculation of the Farebox Recovery as outlined in 2) ? 

Details  of  the  costs  and  funding  information  associated  with  the  implementation  of  the  new 
bus network will form part of the consultation documents for the LTP. This will be considered 
by Council on 14 March 2018.   
5) Can I please have a copy of the detailed revenue estimates for the new PT network used 
in the calculation of the Farebox Recovery as outlined in 2) ? 

Details of the revenue and funding information associated with implementation of the new bus 
network  will form  part  of  the  consultation  documents for  the  LTP,  which will  be considered 
by Council on 14 March 2018. 
If  you  have  any  concerns  with  the  decision(s)  referred  to  in  this  letter,  you  have  the  right  to 
request  an  investigation  and  review  by  the  Ombudsman  under  section  27(3)  of  the  Local 
Government Official Information and Meetings Act 1987. 
Yours sincerely 
 
Wayne Hastie 
General Manager, Public Transport 
 
 
RESPONSE_TO_OIA_2018-014 
 
PAGE 4 OF 4